Madagascar : Les autorités visent une superficie de 50.000 hectares de riz hybride
Le gouvernement malgache a lancé lundi la campagne de distribution de semences de riz hybride pour les agriculteurs, visant à couvrir une superficie totale de 50.000 hectares dans 12 régions rizicoles clés du pays.
Dans son discours officiel lors de l’événement à Tanambe (nord-est), le président malgache Andry Rajoelina a souligné que les agriculteurs malgaches peinent à se procurer les semences et les équipements agricoles.
Cette situation entraîne des rendements insuffisants, avec une production moyenne de seulement trois tonnes de riz par hectare.
Selon lui, l’utilisation du riz hybride permettra d’augmenter les rendements à 7 à 10 tonnes par hectare.
M. Rajoelina estime que l’adoption de ces semences hybrides pourrait permettre aux agriculteurs de générer jusqu’à six millions d’ariary (environ 1.273 dollars) de revenus supplémentaires par hectare.
Le président a rappelé que Madagascar est le troisième plus grand producteur de riz en Afrique, après le Nigéria et l’Egypte.
L’objectif est de produire un million de tonnes de riz par an, ce qui permettrait au pays de ne plus dépendre des importations et de commencer à exporter cette denrée essentielle.
Pour soutenir cette dynamique, une série de stratégies a été mise en place.
Parmi elles figure la création d’usines de production d’engrais, visant à rendre ces produits plus accessibles et à réduire leur coût de 60 % pour les paysans, selon M. Rajoelina.
Des projets de construction de rizeries modernes pour les coopératives agricoles sont également prévus afin de limiter les pertes post-récolte.
Dans son discours lors du lancement, la secrétaire d’Etat auprès de la présidence malgache chargée de la Souveraineté alimentaire, Tahiana Razanamahefa, a souligné que cette initiative s’inscrit dans le cadre de la transformation agricole, un projet phare du gouvernement.
Des formations ont déjà été dispensées aux paysans agriculteurs pour adopter une méthode moderne, mieux adaptée pour faire face aux effets du changement climatique, a-t-elle ajouté.
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
La qualité de notre travail est reconnu par les médias séculiers. Dernièrement, le président du Journal Chrétien a accordé une longue interview à Sud Ouest, le deuxième quotidien régional français avec une diffusion totale de 219 000 exemplaires.
ENGAGEZ VOUS !
Quand les évangéliques sont attaqués, calomniés ou traités avec mépris par les médias traditionnels, un silence de notre part ne serait pas chrétien. Une telle attitude montrerait un renoncement suspect à se faire respecter et à exiger des médias mondains un tel respect.Lorsque les pasteurs et les églises évangéliques sont attaqués, le critère de la solidarité chrétienne doit jouer. Comment nous dire membres du Corps du Christ si nous restons indifférents à la persécution de certains d’entre nous, souvent réduits au silence et incapables de faire valoir leurs droits ou, tout simplement, de se faire respecter comme chrétiens ou communautés évangéliques ?
En s'appuyant sur notre plateforme de médias, l’action sur l’opinion publique est évidemment essentielle. Faire savoir est la condition de toute action, car rien n’est pire que le silence. D’où l’importance de l’action en direction des médias, des institutions et des populations.
Evidemment, ici comme ailleurs, la réticence de la part des chrétiens à agir comme des groupes de pression constitue une difficulté majeure. Mais, là encore, ne faudrait-il pas s’interroger sur notre dispersion et nos réticences à agir comme lobby, quand il s’agit de défenses des libertés et droits humains fondamentaux ?