« L’Eternel est mon berger: je ne manquerai de rien. » (Psaumes 23 :1)
En évoquant l’image du berger et de l’hôte généreux, David médite sur les nombreux bienfaits que le Seigneur lui a accordés au sein des périls de la vie et en tire l’assurance que la protection constante et l’amour de Dieu vont le rétablir dans une pleine communion avec lui.
« L’Eternel est mon berger: je ne manquerai de rien. Il me fait reposer dans de verts pâturages, Il me dirige près des eaux paisibles. Il restaure mon âme, Il me conduit dans les sentiers de la justice, A cause de son nom. Quand je marche dans la vallée de l’ombre de la mort, Je ne crains aucun mal, car tu es avec moi: Ta houlette et ton bâton me rassurent. Tu dresses devant moi une table, En face de mes adversaires; Tu oins d’huile ma tête, Et ma coupe déborde. Oui, le bonheur et la grâce m’accompagneront Tous les jours de ma vie, Et j’habiterai dans la maison de l’Eternel Jusqu’à la fin de mes jours. » (Psaumes 23 :1–6)
Le psalmiste emploie l’image du berger pour rappeler les bénédictions dont l’Éternel l’a comblé (voir Dieu présenté comme berger dans 28.9 ; 80.2). La métaphore était toute naturelle chez David, le roi-berger. Elle était commune dans le Proche-Orient ancien puisque de nombreux rois se comparaient à des bergers dans leurs fonctions de dirigeants de leur peuple. Les prophéties du Messie à venir ont utilisé la métaphore du berger (Es 40.11), et Jésus s’est présenté comme le « bon berger » attendu (Jn 10.13). Il est aussi appelé le « grand berger » (Hé 13.20) et le « souverain berger » (1P 5.4). C’est parce que le Seigneur est le Berger de David qu’il a pourvu à ses besoins.
La première bénédiction que David reçoit est la nourriture spirituelle. Comme le fait un berger avec ses brebis, le Seigneur conduit son peuple dans de verts pâturages pour le nourrir. Celui qui suit le Seigneur ne manque pas de nourriture spirituelle. La tâche des bergers subalternes (voir Ac 20.28 ; 1P 5.2) consiste aussi à nourrir le troupeau (Éz 34.1-10 ; Jn 21.15-17). La nourriture de l’âme est la Parole de Dieu (Hé 5.12-14 ; 1P 2.2).
La deuxième bénédiction qu’apporte la soumission à la direction du Seigneur est le rafraîchissement spirituel. Tel un berger qui conduit ses brebis vers les eaux paisibles pour qu’elles se reposent et se purifient, le Seigneur restaure ou rafraîchit l’âme. La leçon spirituelle est claire : le Seigneur prodigue pardon et paix à ceux qui le suivent.
La troisième bénédiction que procure la direction du Seigneur dans nos vies, c’est qu’il nous conduit sur le bon chemin (les sentiers de la justice). Un bon berger sait quel chemin suivre pour ramener ses brebis saines et sauves à la bergerie. Le Seigneur, de la même façon, ne perd aucune de ses brebis mais les guide sur le bon chemin. Il le fait, en partie, pour préserver sa réputation (à cause de son nom).
La quatrième bénédiction dont bénéficie celui qui est conduit par le Seigneur est sa protection. S’il se trouve dans une vallée plongée dans de profondes ténèbres (ou dans l’ombre de la mort) il ne craint rien. Le Seigneur est avec lui et le protègera. La houlette et le bâton sont les armes du berger pour protéger ses brebis dans des situations pareilles. David était réconforté par la présence et la protection du Seigneur. Les croyants ne se trouvent jamais dans des situations qui échappent au Seigneur, car il ne délaisse jamais ni n’abandonne son peuple (voir Hé 13.5).
Il y a un changement de décor dans le verset 5. Nous nous trouvons maintenant dans la salle de festin où un hôte généreux offre libéralement son hospitalité. Cette image permet au psalmiste de se réjouir des ressources que le Seigneur met à sa disposition. David est d’autant plus encouragé que ce festin a lieu en présence de ses ennemis (Darby). En dépit du danger qui le menace, Dieu dresse pour lui une table, pourvoyant ainsi à ses besoins.
L’évocation de l’huile, dont on oignait la tête pour rafraîchir et apaiser, est en harmonie avec l’image de l’hôte généreux qui accueille avec empressement quelqu’un dans sa maison. Cette table et cette huile assurent David que son sort dans la vie (sa coupe) est de jouir des bénédictions abondantes de Dieu.
Au verset 6, David comprend que l’amour bienveillant et fidèle de Dieu (hesed, « la grâce » [Segond] l’accompagnera où qu’il aille, tous les jours de sa vie. La bénédiction de Dieu sur son peuple lui est acquise quoi qu’il arrive. (Voir sur la bonté de Dieu 27.13 ; 31.20 ; 69.17 ; 86.17 [Jérusalem, Rabbinat] ; 109.21 ; 116.12 [Rabbinat] ; 142.8 « fait du bien » ; 145.7). C’est pourquoi il conclut par ces paroles : J’habiterai dans la maison de l’Éternel jusqu’à la fin de mes jours. La maison de l’Éternel était le sanctuaire (le tabernacle). Jusqu’à la fin de ses jours (littéralement « toute la durée de mes jours ») il jouira d’une pleine communion avec le Seigneur. En fait, dans le verbe hébreu traduit par « j’habiterai » il y a l’idée d’un retour; le même verbe est traduit par « Il restaure » au verset 3. Il est possible que le psalmiste ait été éloigné du sanctuaire et de la pleine jouissance de ses bienfaits spirituels. Sa méditation sur la manière dont le Seigneur l’a dirigé et a pourvu à ses besoins l’a conduit à se rappeler sa communion avec Dieu là où se trouvait sa présence, dans le sanctuaire.
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

