Lionel Messi et Kylian Mbappé, les deux meilleurs buteurs de l’histoire de la Coupe du monde
Kylian Mbappé a inscrit son 19e but en Coupe du monde et revient à une longueur de Lionel Messi, meilleur buteur de l’histoire du Mondial avec 20 réalisations. Les deux joueurs ont fait tomber la marque de Miroslav Klose (16), vieille de douze ans.
En ouvrant le score à la 70e minute du en huitième de finale de finale entre la France et le Paraguay samedi soir, Kylian Mbappé a inscrit son 19e but en Coupe du monde. Il est revenu à une longueur des 20 buts de Lionel Messi.
Football/Coupe du monde-Le sélectionneur français Didier Deschamps fait le point avec plusieurs de ses joueurs pendant la pause d’hydratation de la première mi-temps du match contre le Paraguay/Photo prise le 4 juillet/REUTERS/Dylan Martinez
Impressionnante offensivement depuis le début de la Coupe du monde de football, l’équipe de France a su montrer d’autres qualités samedi pour éliminer le Paraguay (1-0) en huitièmes de finale, dans une rencontre qui pourrait être fondatrice pour la suite de la compétition.
Loin de son festival de buts depuis le début du Mondial, puisqu’elle avait marqué au moins trois fois lors de chacun de ses quatre premiers matches, la France s’est heurtée, samedi à Philadelphie, à un bloc paraguayen regroupé et à une défense rugueuse, parfois à la limite de la légalité.
« Je n’avais jamais joué un match comme ça avec autant de coups en traître, de poussettes dans le dos », a expliqué en zone mixte l’ailier gauche Bradley Barcola.
Un discours partagé par tous ses coéquipiers, notamment le défenseur central William Saliba.
« Ils ont essayé de nous sortir de notre match mais on est restés concentrés, on n’a pas pris de but et on a su marquer à la fin », a-t-il dit.
Les Bleus ont effectivement réussi à percer le verrou adverse au coeur de la seconde période grâce à un penalty provoqué par Désiré Doué et transformé par Kylian Mbappé.
« On savait quel type de match on allait avoir », a réagi le buteur sur M6. « On a montré qu’on n’était pas seulement une équipe offensive. On sait faire le sale football aussi. »
En zone mixte, Rayan Cherki a également loué la qualité de son équipe et de ses coéquipiers à pratiquer un football différent de celui proposé depuis le début de la compétition, dans lequel Kylian Mbappé, Michael Olise et Ousmane Dembélé étincelaient.
« On savait qu’aujourd’hui, on allait peut-être moins montrer nos qualités techniques, nos qualités tactiques, parce que leur qualité première est de faire la guerre », a déclaré le milieu offensif de Manchester City, entré en fin de match à la place d’Ousmane Dembélé.
« Aujourd’hui, on a rappelé à tout le monde que l’équipe de France, ce n’est pas que le football. On sait aussi batailler. »
Le sélectionneur des Bleus Didier Deschamps était, lui, fier de la maîtrise de ses joueurs dans ce contexte difficile.
« J’avais préparé les joueurs, et heureusement, qu’ils s’attendaient à ça », a-t-il dit en conférence de presse. « On a gardé nos nerfs, et c’était essentiel. »
Cette victoire acquise difficilement pourrait être fondatrice pour l’équipe de France, en quête d’une troisième étoile après 1998 et 2018.
« Jusqu’à maintenant, on était plutôt dans la facilité. C’est bien aussi de passer par là », a estimé Didier Deschamps. « Ça va servir d’expérience, parce que, malgré tout, il y a beaucoup de joueurs pour qui c’est la première Coupe du monde. »
Les Bleus défieront le Maroc, jeudi à Boston (20h00 GMT), pour une place dans le dernier carré.
(Rédigé par Vincent Daheron, édité par Gilles Guillaume)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
