L’UE s’accorde sur l’aide militaire à l’Ukraine et les sanctions contre l’Iran
par Sabine Siebold et John Irish
BRUXELLES (Reuters) – Les ministres des Affaires étrangères de l’Union européenne se sont entendus lundi pour octroyer une nouvelle aide militaire à l’Ukraine et pour imposer des sanctions à l’Iran en raison de la répression des manifestations et de la livraison de drones de combat à la Russie.
Le Haut représentant de l’UE pour les Affaires étrangères, Josep Borrell, s’est par ailleurs dit confiant dans le fait que les Vingt-Sept s’accorderaient d’ici la fin de la semaine sur un neuvième train de sanctions contre la Russie.
Pour l’heure, le gouvernement hongrois s’oppose toujours à l’adoption de mesures de rétorsion supplémentaires contre Moscou, en exigeant au préalable le déblocage de fonds du plan de relance européen bloqués par Bruxelles pour contraindre Budapest à lutter davantage contre la corruption.
« C’est une espèce de diplomatie de chantage que nous préférerions ne pas voir mais c’est de cela qu’il s’agit », a déploré un diplomate européen.
Un accord a en revanche été plus facile à trouver sur l’Iran et l’UE « prendra toutes les mesures possibles pour soutenir les jeunes femmes et les manifestants pacifiques », a assuré Josep Borrell.
Les Vingt-Sept ont adopté pour cela des sanctions (gel des avoirs et interdiction de voyager) contre « une entité et 20 individus responsables de violations graves des droits de l’Homme ».
Les Gardiens de la révolution, unité d’élite des forces de sécurité iraniennes, figurent dans cette liste, a indiqué la cheffe de la diplomatie allemande, Annalena Baerbock.
« Nous visons en particulier ceux qui sont responsables des exécutions, de la violence contre des innocents (…) il s’agit notamment des Gardiens de la révolution », a-t-elle dit aux journalistes.
SOUTIEN À L’UKRAINE
L’Iran a procédé ce lundi à une deuxième exécution en moins d’une semaine liée aux manifestations qui secouent le pays depuis mi-septembre.
« Ces exécutions ne peuvent tenir lieu de réponse aux manifestations en cours en Iran », a commenté le ministère français des Affaires étrangères. « La France appelle les autorités iraniennes à cesser ces exécutions et à entendre les aspirations légitimes du peuple iranien. »
Un second paquet sanctions adopté lundi vise quatre entités et quatre individus impliqués dans la production et la livraison de drones à la Russie pour mener la guerre en Ukraine.
« Ces armes fournies par l’Iran sont utilisées de manière indiscriminée par la Russie contre la population civile ukrainienne et les infrastructures, provoquant d’horribles destructions et souffrances humaines », soulignent les Vingt-Sept dans un communiqué.
Le Conseil des Affaires étrangères de l’UE avait auparavant décidé d’injecter deux milliards d’euros supplémentaires dans le fonds destiné à financer le soutien militaire à l’Ukraine, en ajoutant que d’autres contributions pourraient être octroyées ultérieurement.
« La décision du jour nous permettra de disposer de fonds nécessaires pour continuer à fournir un soutien militaire concret aux forces armées de nos alliés », a déclaré Josep Borrell.
Les ministres sont enfin tombés d’accord sur la création d’une mission militaire de trois ans au Niger pour aider le pays à améliorer sa logistique et ses infrastructures.
Le Niger, l’un des pays les plus pauvres au monde, est menacé par un éventuel débordement des violences du Mali voisin où sévissent des groupes islamistes.
Composée d’une centaine de soldats au départ, la mission européenne pourrait compter par la suite jusqu’à 300 hommes.
(avec Bart Meijer, Charlotte Van Campenhout et Thomas Escritt, rédigé par Sabine Siebold et Ingrid Melander, version française Laetitia Volga et Tangi Salaün, édité par Kate Entringer et Sophie Louet)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.


