La Turquie opposée à l’adhésion de la Finlande et de la Suède à l’Otan, dit Erdogan
ANKARA (Reuters) – Le président Recep Tayyip Erdogan a déclaré vendredi que la Turquie ne pouvait pas soutenir l’adhésion de la Finlande et de la Suède à l’Otan car ces pays abritent selon lui « de nombreuses organisations terroristes ».
Cette opposition pourrait compromettre l’élargissement de l’Alliance atlantique qui ne peut se faire qu’à l’unanimité.
La Finlande a annoncé jeudi son intention de demander son adhésion à l’Otan et la Suède devrait faire de même, produisant l’effet inverse de celui qu’escomptait le président russe Vladimir Poutine en attaquant l’Ukraine pour l’empêcher d’intégrer un jour l’Alliance.
« Nous suivons les développements au sujet de la Suède et de la Finlande et nous ne pouvons pas les voir de manière positive », a déclaré Recep Tayyip Erdogan à la presse, en reprochant à l’Otan d’avoir accepté en son sein la Grèce, sa rivale régionale.
« Nous ne voulons pas répéter pareille erreur », a poursuivi le président turc. « De plus, les pays scandinaves sont des refuges pour les organisations terroristes », a-t-il ajouté sans expliciter ses propos.
Le pouvoir turc reproche régulièrement aux pays occidentaux et à la Suède en particulier d’héberger sur leur sol des membres d’organisations considérées comme terroristes par Ankara, comme les mouvements kurdes PKK et YPG ou encore les partisans de l’imam Fethullah Gülen, qui vit en exil aux Etats-Unis et que Recep Tayyip Erdogan tient pour responsable d’une tentative de coup d’Etat en 2016.
La prise de position du président turc pourrait déboucher sur un nouveau bras de fer avec Washington et nombre de ses alliés européens, favorables à l’adhésion de la Finlande et de la Suède, ainsi qu’avec le secrétaire général de l’Otan, le Norvégien Jens Stoltenberg, qui leur a assuré qu’elles seraient « chaleureusement accueillies ».
Les ministères des Affaires étrangères suédois et finlandais n’ont pas immédiatement répondu aux accusations de Recep Tayyip Erdogan.
(Reportage Ece Toksabay, version française Tangi Salaün)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



