Le gendarme bancaire européen veut lutter contre le manque de féminisation des conseils d’administration
par Huw Jones
LONDRES (Reuters) – L’organisme de surveillance bancaire de l’Union européenne a déclaré mardi qu’il prendrait des mesures sévères à l’encontre des 28% de banques n’ayant pas encore mis en place une politique obligatoire sur la diversité de genre dans leurs conseils d’administration.
Selon les données recueillies auprès de 800 banques et sociétés de gestion par l’Autorité bancaire européenne (ABE), les femmes ne représentaient à fin 2021 que 18% des administrateurs exécutifs et 28% des administrateurs non exécutifs.
Les femmes gagnaient en moyenne 9,5% de moins que les cadres supérieurs masculins, et 6% de moins que leurs collègues cadres.
Près de la moitié des banques de l’échantillon ne comptaient aucune femme parmi leurs directeurs exécutifs, alors même que les entreprises qui pratiquent la diversité affichent un rendement des capitaux propres supérieur à la moyenne de 7,9%, contre 5,3% pour celles qui ne comptent que des directeurs exécutifs masculins, selon l’ABE.
Les banques sont tenues depuis 2014 d’avoir une politique en matière d’égalité entre les femmes et les hommes, mais 28% n’en ont toujours pas, a indiqué l’ABE.
Si les banques sont autorisées à fixer leurs propres objectifs en ce qui concerne la présence de femmes dans leurs conseils d’administration, certains États de l’Union européenne ont adopté des lois nationales assorties d’objectifs.
Les banques de grande taille et les banques d’Europe du Nord et de l’Est ont obtenu de meilleurs résultats en matière de diversité, peut-être en raison de l’existence de meilleures structures d’accueil pour les enfants dans ces pays.
« L’équilibre entre les genres s’améliore progressivement, mais trop lentement », indique le rapport de l’ABE.
D’autres indicateurs de diversité, tels que l’éducation ou les antécédents sociaux, pourraient également être améliorés, selon l’ABE.
(Reportage de Huw Jones, version française Dina Kartit, édité par Kate Entringer)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



