« Car je n’ai point honte de l’Évangile: c’est une puissance de Dieu » Romains 1:16
Enfant de lumière, tu es ce flambeau Éclaire les ténèbres, porte-le bien haut Distribue des bibles, annonce l’évangile La Parole de Dieu dans toutes les îles Et dans chaque lieu où Dieu t’enverra Tu leur porteras le message de la croix !«Car je n’ai point honte de l’Évangile: c’est une puissance de Dieu pour le salut de quiconque croit, du Juif premièrement, puis du Grec,» Romains 1:16 Car je n’ai point honte de l’Évangile C’est pour cela que l’apôtre Paul est prêt à le prêcher à Rome, dans la véritable citadelle de l’orgueil et du pouvoir. S’il y avait un endroit où l’on pouvait avoir honte en face du Sauveur crucifié, c’était bien à Rome, sous le règne de Néron. L’Évangile Le plan de Dieu du salut en Christ. Ses trois traits les plus marquants sont la mort, l’ensevelissement, et la résurrection de Christ, 1 Corinthiens 15.1-4 ; C’est une puissance Il indique ici pourquoi il n’a pas honte de l’Évangile. Puissance de Dieu pour le salut L’Évangile est le seul moyen désigné par Dieu pour le salut. Le nom de Jésus-Christ « est le seul nom par lequel nous puissions être sauvé, » Actes 4.12. Toute la puissance de Dieu pour le salut est manifestée à travers l’Évangile. Pour le salut de quiconque croit Les faits fondamentaux cités ci-dessus doivent être crus, dans le but de recevoir la joie de la puissance salvatrice. Ils font partie du fait que Jésus est le Christ, le Fils de Dieu. L’Évangile ne sauve pas sans condition, et de croire est une condition. Du Juif premièrement, puis du Grec Les premiers à profiter de ce pouvoir salvateur étaient les Juifs. Car c’est à eux que l’Évangile a d’abord été offert, mais il est offert également aux grecs, sous les mêmes conditions. Extrait du commentaire du Nouveau Testament Populaire. Découvrez et approfondissez la Parole de Dieu en installant les applications gratuites Bible.audio et Chrétiens TV dans votre téléphone.
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
La qualité de notre travail est reconnu par les médias séculiers. Dernièrement, le président du Journal Chrétien a accordé une longue interview à Sud Ouest, le deuxième quotidien régional français avec une diffusion totale de 219 000 exemplaires.
ENGAGEZ VOUS !
Quand les évangéliques sont attaqués, calomniés ou traités avec mépris par les médias traditionnels, un silence de notre part ne serait pas chrétien. Une telle attitude montrerait un renoncement suspect à se faire respecter et à exiger des médias mondains un tel respect.Lorsque les pasteurs et les églises évangéliques sont attaqués, le critère de la solidarité chrétienne doit jouer. Comment nous dire membres du Corps du Christ si nous restons indifférents à la persécution de certains d’entre nous, souvent réduits au silence et incapables de faire valoir leurs droits ou, tout simplement, de se faire respecter comme chrétiens ou communautés évangéliques ?
En s'appuyant sur notre plateforme de médias, l’action sur l’opinion publique est évidemment essentielle. Faire savoir est la condition de toute action, car rien n’est pire que le silence. D’où l’importance de l’action en direction des médias, des institutions et des populations.
Evidemment, ici comme ailleurs, la réticence de la part des chrétiens à agir comme des groupes de pression constitue une difficulté majeure. Mais, là encore, ne faudrait-il pas s’interroger sur notre dispersion et nos réticences à agir comme lobby, quand il s’agit de défenses des libertés et droits humains fondamentaux ?