Cameroun : appel à l’insurrection : le MINAT ordonne une enquête contre Aboubakar Ousmane Mey
Appel à l’insurrection : le MINAT ordonne une enquête contre Aboubakar Ousmane Mey
Le ministre de l’Administration territoriale, Paul Atanga Nji, a saisi son collègue de la Communication pour dénoncer les propos tenus par Aboubakar Ousmane Mey, président de la Coordination pour le Changement au Cameroun (CCC), lors de l’émission La vérité en face diffusée le 29 juin 2025 sur Equinoxe TV.
Dans une correspondance officielle, le Minat accuse l’opposant d’avoir tenu des propos diffamatoires et menaçants à l’encontre des institutions républicaines, affirmant notamment que rien ne l’empêcherait d’achever son projet politique, déjà « finalisé à 80% XXL ». Il l’accuse également d’avoir impliqué le ministère dans une agression physique présumée contre une militante du RDPC dans la Mezam.
Face à ce qu’il qualifie de tentatives de déstabilisation, Atanga Nji a ordonné l’ouverture d’une enquête administrative, confiée aux autorités compétentes, afin d’évaluer la nature réelle des intentions d’Aboubakar Ousmane Mey et les risques de ses appels à l’insurrection, réitérés selon le ministre sur d’autres médias.
Dans un contexte électoral tendu à l’approche de la présidentielle de 2025, le gouvernement se montre inflexible face aux discours jugés subversifs. « Les propos du sieur Aboubakar Ousmane Mey constituent de graves menaces à l’ordre public qui ne peuvent être tolérées », précise la note.
Originaire de l’Extrême-Nord, Aboubakar Ousmane Mey est une figure politique bien connue, frère du ministre de l’Économie, Alamine Ousmane Mey, et fils d’un ancien proche du président Ahidjo. Candidat déclaré à la présidentielle de 2025, il s’est récemment rapproché de l’Alliance nationale camerounaise. Habitué des plateaux et des prises de position virulentes, il reste l’un des opposants les plus visibles de la scène politique.
La chaîne Equinoxe TV, qui l’a accueilli, est régulièrement critiquée par les autorités pour son ton jugé trop permissif sur les questions politiques sensibles.
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


