Avec le conflit en Iran, des Asiatiques fortunés cherchent à rapatrier leurs actifs placés à Dubaï
par Xinghui Kok et Rae Wee et Yantoultra Ngui
SINGAPOUR/DUBAÏ, 6 mars (Reuters) – De nombreux riches Asiatiques se renseignent ou prennent des mesures pour transférer leurs actifs déposés à Dubaï vers les centres financiers régionaux de Singapour et Hong Kong, ont déclaré des conseillers et des avocats du secteur, alors que la guerre entre les États-Unis et Israël contre l’Iran assombrit la réputation de refuge fiscal du Golfe et inquiète les investisseurs.
Dubaï s’est imposée ces dernières années comme un centre financier privilégié pour les entrepreneurs et les familles fortunées d’Asie, principalement de Chine, qui cherchent à tirer parti de ses politiques favorables. Selon la banque centrale des Émirats arabes unis (EAU), le total des actifs du secteur bancaire et financier des EAU a dépassé 5.420 milliards de dirhams (1.280 milliards d’euros).
Cette tendance fait désormais l’objet d’une attention particulière, les attaques à Dubaï et à Abou Dhabi ayant remis en question la réputation de stabilité des EAU.
Ryan Lin, avocat spécialisé dans la gestion de fortune privée basé à Singapour, a déclaré que six ou sept de ses 20 clients basés à Dubaï, détenant chacun en moyenne 50 millions de dollars d’actifs, l’avaient contacté cette semaine, et que trois d’entre eux prévoyaient de transférer immédiatement leurs actifs vers la cité-État.
Iris Xu, directrice du prestataire mondial de services aux entreprises et aux fonds Anderson Global, a déclaré que 10 à 20 « family offices », des sociétés qui gèrent les portefeuilles des personnes fortunées, avaient contacté son cabinet cette semaine pour savoir comment rapatrier leurs actifs du Moyen-Orient vers Singapour, craignant que le conflit ne s’éternise.
« Dubaï a toujours été synonyme d’avantages fiscaux, mais je pense que ces avantages ne sont plus la priorité absolue pour eux », a-t-elle déclaré.
Un conseiller en gestion de patrimoine à Singapour, qui a souhaité rester anonyme car il n’était pas autorisé à s’exprimer dans les médias, a déclaré avoir discuté avec 13 clients basés aux EAU, dont plus de la moitié envisageaient sérieusement de transférer leurs actifs à Singapour.
Grace Tang, directeur général de Phillip Private Equity, a déclaré que ses clients, principalement asiatiques, étaient nerveux, 10 à 20 d’entre eux s’étant renseignés sur la possibilité de transférer leur patrimoine à Singapour et cherchant à préserver leur capital.
ATTENDRE ET OBSERVER
Cependant, tous les gestionnaires de fortune ne considèrent pas que le conflit actuel au Moyen-Orient entraîne une fuite immédiate des capitaux.
Dhruba Jyoti Sengupta, directeur général de WRISE Private Middle East, un groupe de gestion de fortune basé à Dubaï, a déclaré que la société n’avait pas constaté de « discussions sérieuses sur la fuite des capitaux », car les clients avaient confiance dans la résilience à long terme des EAU.
« Ce sont des investisseurs internationaux avertis, déjà diversifiés à l’échelle mondiale, mais profondément investis […] dans la croissance des EAU », a-t-il déclaré. « Malgré les troubles géopolitiques plus généraux dans la région, les clients se sentent en sécurité. »
Le secteur bancaire et financier des EAU est résilient, solide, stable et bien placé pour faire face aux développements régionaux, a déclaré jeudi le gouverneur de la banque centrale, Khaled Mohamed Balama, ajoutant que les banques, les sociétés financières et les assureurs fonctionnaient normalement et sans perturbation.
Les principaux gestionnaires de fortune basés à Singapour, la Bank of Singapore et le DBS Group ont déclaré que leurs clients observaient de près les développements dans la région et adoptaient pour l’instant une approche attentiste.
Jeremy Lim, cofondateur de GrandWay Family Office, est en train d’ouvrir un « family office » à Abou Dhabi et a déclaré que ses projets n’avaient pas changé, à condition que les EAU ne s’impliquent pas directement dans le conflit et qu’il n’y ait pas de nouvelle escalade de la part de l’Iran.
(Rédigé par Xinghui Kok, Rae Wee et Yantoultra Ngui à Singapour, Jayshree P Upadhyay à Hong Kong et Hadeel Al Sayegh à Dubai ; version française Coralie Lamarque, édité par Augustin Turpin)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
