Un accord sur le nucléaire iranien fragilisé par une demande de Moscou
Une demande russe de garanties écrites des Etats-Unis pour que les sanctions contre Moscou ne portent pas atteinte à la coopération russe avec l’Iran n’est « pas constructive » pour les discussions entre Téhéran et les puissances mondiales visant à relancer l’accord nucléaire de 2015, a déclaré samedi un haut responsable iranien à Reuters.
L’annonce de la Russie, qui pourrait torpiller des mois de pourparlers indirects intensifs entre Téhéran et Washington à Vienne, est intervenue peu après que Téhéran a déclaré avoir convenu d’une feuille de route l’organisme de surveillance nucléaire de l’ONU pour résoudre les questions en suspens qui pourraient contribuer à réactiver le pacte nucléaire.
« Les Russes ont mis cette demande sur la table il y a deux jours. Il faut en comprendre qu’en changeant sa position dans les discussions de Vienne, la Russie veut protéger ses intérêts dans d’autres dossiers. Cette décision n’est pas constructive pour les pourparlers de Vienne sur le nucléaire », a déclaré le responsable iranien à Téhéran.
Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a annoncé samedi que la Russie exigeait des garanties écrites des États-Unis que les sanctions occidentales imposées à la Russie en raison du conflit en Ukraine ne porteraient pas atteinte à ses échanges commerciaux, ses investissements et sa coopération militaro-technique avec l’Iran.
Le chef de la diplomatie russe a estimé que les sanctions imposées à la Russie en raison du conflit en Ukraine avaient créé un « problème » du point de vue de Moscou concernant le nucléaire iranien.
Cette demande de la Russie intervient alors que les pourparlers indirects entre l’Iran et les Etats-Unis sur la sauvegarde de l’accord de 2015 encadrant les activités nucléaires de Téhéran semblaient sur le point d’aboutir.
Pour les autorités américaines, les sanctions américaines frappant la Russie suite à l’invasion de l’Ukraine ne devraient en rien impacter une relance de l’accord de 2015.
« Nous sommes convenus de fournir à l’AIEA d’ici la fin du mois (iranien) de Khordad (21 juin) des documents relatifs aux questions en suspens entre Téhéran et l’AIEA », a déclaré Mohammad Eslami lors d’une conférence de presse conjointe à Téhéran avec le chef de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), Rafael Grossi.
Ce dernier est arrivé à Téhéran tard vendredi pour discuter de l’une des dernières questions épineuses bloquant la relance de l’accord qui, en échange d’une levée des sanctions économiques, limitait l’enrichissement de l’uranium par l’Iran, rendant ainsi plus difficile la fabrication d’armes nucléaires.
« Il est important d’avoir cet accord (…) de travailler ensemble, de manière très intensive », a déclaré Rafael Grossi lors de cette conférence de presse télévisée.
« Sans la résolution de ces questions (en suspens), les efforts visant à relancer le JCPOA (Plan d’action global conjoint, le nom officiel de l’accord de Vienne de juillet 2015) ne seront peut-être pas possibles. »
Pour Rafael Grossi, il est difficile d’imaginer qu’un accord pour relancer le pacte de 2015 puisse être mis en œuvre si les efforts de l’AIEA pour résoudre d’ici juin les problèmes toujours en suspens échouent.
La principale question qui restait en suspens est celle des traces d’uranium découvertes par l’AIEA sur des sites anciens que l’Iran n’a jamais déclarés et pour lesquels l’organisation demande une explication satisfaisante.
Pour les diplomates, ces traces d’uranium suggèrent que l’Iran possède du matériel nucléaire que Téhéran n’a pas déclaré à l’AIEA.
(Avec la contribution de Guy Faulconbridge à Londres, rédigé par Parisa Hafezi; version française Jean-Michel Bélot et Matthieu Protard)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
