Pierre Defraigne: « L’Europe et la Chine ont un agenda commun »
BRUXELLES, 22 décembre (Xinhua) — « Je crois que l’Europe et la Chine ont un agenda commun, qu’elles peuvent approcher chacune à sa manière, pour régler la question climatique, assurer le libre-échange et montrer l’exemple en matière de justice sociale », estime Pierre Defraigne, ancien directeur général adjoint de la DG Commerce à la Commission européenne, dans une interview récemment accordée à Xinhua.
Cette année 2019, marquée par de nombreux changements concernant les défis communs à relever entre Etats et institutions internationales sur le climat ou encore les échanges commerciaux, invite à jeter un regard prospectif sur 2020.
L’accord sur le climat pour parvenir à la neutralité carbone d’ici 2050, annoncé par les dirigeants européens, « est certes la bonne direction fixée et datée », note M. Defraigne. Le tout maintenant est de transposer cette démarche politique dans une série de décisions qui doivent se prendre au niveau de l’Union européenne, mais aussi des régions, des villes et des entreprises, note celui qui est aujourd’hui directeur exécutif de la Fondation Madariaga.
Bien qu’optimiste, il invite les Etats membres à un niveau élevé de solidarité pour concrétiser cet accord sur le climat. Il interpelle les partenaires internationaux dans ce combat contre le changement climatique.
Cet accord conjugue libre-échange et normes environnementales. Il faut pour cela « pratiquer ces normes chez nous, sinon elles ne sont pas justifiées au regard même de l’Organisation mondiale du commerce », observe-t-il, en ajoutant qu' »imposer à nos partenaires des normes et ne pas soi-même se les appliquer serait du protectionnisme ».
La Chine et l’UE sont partenaires depuis 1985. Bien qu’ayant des systèmes politiques différents, elles ne peuvent pas être considérées comme des rivaux, fait remarquer M. Defraigne.
Pour permettre un meilleur équilibre entre des partenaires aux systèmes politiques différents et mieux organiser la gouvernance mondiale, M. Defraigne invite la Chine et l’UE à renforcer le multilatéralisme.
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


