Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

Kamala Hariss devient la candidate démocrate aux présidentielles de novembre aux États-Unis

PARTAGER SUR :

Kamala Harris, vice-présidente des Etats-Unis et fille d’immigrés, a probablement obtenu l’investiture démocrate pour la présidence, devenant ainsi la première femme de couleur à obtenir l’investiture d’ un grand parti du pays pour la course à la Maison Blanche.

Mme Harris, dont la candidature à l’élection présidentielle n’avait pas été retenue en 2020, a obtenu l’investiture du Parti démocrate, ce qui constitue un moment important pour le parti. Cette nomination fait suite à la performance décevante du président Joe Biden lors du débat de juin, qui avait déclenché des conflits internes au sein du parti.

La période qui a précédé la nomination de Mme Harris a été marquée par des discussions intenses et des turbulences au sein des démocrates concernant l’avenir de leur parti et les chances de réélection de M. Biden. A l’issue d’un processus de vote en ligne de cinq jours des délégués de la convention nationale du Parti démocrate, la nomination de Mme Harris a été confirmée dans la nuit de lundi à mardi.

Le parti a annoncé que 99% des délégués avaient voté en faveur de Mme Harris dans un communiqué publié peu avant minuit. Il va maintenant procéder à la certification officielle du vote et organisera un appel nominal de célébration lors de la prochaine convention du parti, qui se tiendra à Chicago à la fin du mois.

Mme Harris a indiqué qu’elle entendait rester fidèle aux thèmes et politiques clés qui ont défini la campagne de M. Biden, notamment la démocratie, la prévention de la violence armée et le droit à l’avortement. Toutefois, son approche pourrait être plus passionnée, en particulier lorsqu’elle s’appuiera sur son expérience de procureur pour critiquer Donald Trump et mettre en avant ses 34 condamnations pour falsification de documents commerciaux dans le cadre d’une affaire de pots-de-vin.

Kamala Harris est née le 20 octobre 1964 à Oakland, en Californie. Sa mère, Shyamala Gopalan, était une scientifique indienne spécialisée dans le cancer du sein, et son père, Donald Harris, était un professeur d’origine jamaïcaine de l’université de Stanford.

Elle a travaillé comme procureure dans la région de San Francisco avant de devenir procureure générale de Californie en 2010, puis sénatrice des États-Unis en 2016. Pendant son mandat au Sénat, elle s’est révélée être une critique virulente de Donald Trump et un attiré l’attention pour son rôle au sein du Comité judiciaire, en particulier lors des audiences de confirmation du juge Brett Kavanaugh.

Bien que Mme Harris se soit initialement présentée à l’élection présidentielle de 2020 avec de grandes attentes, elle a été confrontée à des problèmes d’organisation de sa campagne et de cohérence de son message, ce qui l’a amenée à se retirer avant le caucus de l’Iowa.

Toutefois,elle est conservée l’une des principaux candidats à la vice-présidence, en raison de sa relation étroite avec M. Biden et de son expérience en tant que procureure. Après avoir obtenu l’investiture, M. Biden a choisi Mme Harris comme colistière. En tant que vice-présidente, Mme Harris a été évoquée pour son rôle dans la résolution des problèmes d’immigration à la frontière entre les Etats-Unis et le Mexique et pour ses votes décisifs au Sénat.

Elle est également devenue une ardente défenseure du droit à l’avortement à la suite de l’arrêt de la Cour suprême dans l’affaire Roe c. Wade. Après que M. Biden a exprimé son soutien à Mme Harris suite à l’annonce de son retrait de la course présidentielle le 21 juillet, la candidature de cette dernière à l’élection présidentielle de 2024 a entraîné un regain d’enthousiasme au sein de la base démocrate.

Les dons ont afflué, les bénévoles se sont présentés dans les bureaux de campagne et les sympathisants se multiplient. La campagne de M. Trump a cherché à définir Mme Harris de manière négative, la critique pour avoir traversé la frontière et faisant des commentaires désobligeants sur son héritage.

« Je ne savais pas qu’elle était noire jusqu’à ce qu’elle devienne noire il ya quelques années, et maintenant elle veut être connue comme noire », a déclaré M. Trump lors de la convention annuelle de l’Association nationale des journalistes noirs à Chicago.

« Je ne sais donc pas si elle est indienne ou noire ». Dans sa réponse, Mme Harris a fait remarquer qu’il s’agissait du « même spectacle que toujours : la division et le manque de respect ». « Le peuple américain mérite un dirigeant qui dise la vérité, un dirigeant qui ne réagit pas avec hostilité et colère lorsqu’il est confronté aux faits.

Nous méritons un dirigeant qui comprend que nos différences ne nous divisent pas. Elles sont une source essentielle de notre force », a déclaré Mme Harris. AiletteLa campagne de M. Trump a cherché à définir Mme Harris de manière négative, la critique pour avoir traversé la frontière et faisant des commentaires désobligeants sur son héritage.

« Je ne savais pas qu’elle était noire jusqu’à ce qu’elle devienne noire il ya quelques années, et maintenant elle veut être connue comme noire », a déclaré M. Trump lors de la convention annuelle de l’Association nationale des journalistes noirs à Chicago.

« Je ne sais donc pas si elle est indienne ou noire ». Dans sa réponse, Mme Harris a fait remarquer qu’il s’agissait du « même spectacle que toujours : la division et le manque de respect ». « Le peuple américain mérite un dirigeant qui dise la vérité, un dirigeant qui ne réagit pas avec hostilité et colère lorsqu’il est confronté aux faits.

Nous méritons un dirigeant qui comprend que nos différences ne nous divisent pas. Elles sont une source essentielle de notre force », a déclaré Mme Harris. AiletteLa campagne de M. Trump a cherché à définir Mme Harris de manière négative, la critique pour avoir traversé la frontière et faisant des commentaires désobligeants sur son héritage.

« Je ne savais pas qu’elle était noire jusqu’à ce qu’elle devienne noire il ya quelques années, et maintenant elle veut être connue comme noire », a déclaré M. Trump lors de la convention annuelle de l’Association nationale des journalistes noirs à Chicago.

« Je ne sais donc pas si elle est indienne ou noire ». Dans sa réponse, Mme Harris a fait remarquer qu’il s’agissait du « même spectacle que toujours : la division et le manque de respect ». « Le peuple américain mérite un dirigeant qui dise la vérité, un dirigeant qui ne réagit pas avec hostilité et colère lorsqu’il est confronté aux faits.

Nous méritons un dirigeant qui comprend que nos différences ne nous divisent pas. Elles sont une source essentielle de notre force », a déclaré Mme Harris.

Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien


Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.

Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires


A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain. 

Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public 



Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature. 
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme. 
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives. 
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires). 
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne. 

Le piège de l’uniformisation de l'information


L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire); 
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.  
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite. 

Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !


Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés. 
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises. 
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales. 

1. Le Journal Chrétien,  un service de presse en ligne reconnu par l’Etat

Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.
La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne. 
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free

Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT

Les commentaires sont fermés.

LES ARTICLES LES PLUS LUS