Yémen: Les forces gouvernementales ont lancé une offensive sur Sanaa, progressent vers Bab el-Mandeb
par Timour Azhari et Mohammed Ghobari
5 octobre (Reuters) – Les forces armées gouvernementales yéménites ont annoncé lundi avoir lancé une « offensive stratégique » sur Sanaa, la capitale du Yémen, afin de reprendre le contrôle de la ville aux mains des rebelles houthis pro-iraniens.
Les forces gouvernementales yéménites, soutenues par l’Arabie saoudite, se sont également emparées lundi de positions clés dans le détroit de Bab el-Mandeb, ont indiqué des sources militaires et gouvernementales, alors que les Houthis ont avancé le mois dernier vers cette voie navigable stratégique.
Une grande partie du district de Dhoubab, qui surplombe Bab el-Mandeb, est désormais sous le contrôle de l’armée yéménite, grâce à un soutien aérien massif de la coalition dirigée par l’Arabie saoudite, ont déclaré à Reuters trois sources militaires et une source gouvernementale.
Le ministre yéménite de l’Information, Moammar al-Eryani, a précisé à Reuters que l’armée gouvernementale s’était emparée de la piste d’atterrissage de Dhoubab.
Située sur le littoral occidental, Dhoubab abrite une base militaire à une trentaine de kilomètres du détroit de Bab el-Mandeb, verrou vers la mer Rouge. Une source militaire gouvernementale affirme toutefois que des combats se poursuivent dans et autour de la base où se trouve la piste d’atterrissage.
Dimanche, le président yéménite, Rachad al Alimi, a annoncé le lancement d’une vaste opération militaire visant à reprendre le contrôle des territoires occupés par les Houthis.
Les Houthis contrôlent la capitale depuis 2014, ainsi qu’une grande partie du nord-ouest du pays, où vit la majeure partie de la population.
Les médias proches des Houthis avaient auparavant nié toute progression des forces gouvernementales dans la région.
Le ministère houthiste de la Santé a fait état de deux morts et sept blessés dans des bombardements de l’armée gouvernementale sur Sanhan et Sa’wan, dans la province de Sanaa.
Les combats font rage depuis des semaines sur plusieurs fronts au Yémen, alors que la guerre civile, globalement latente depuis 2022, a regagné en intensité avec le conflit entre les États-Unis et l’Iran.
Les Houthis ont notamment entrepris de prendre le contrôle du détroit stratégique de Bab el-Mandeb, et ont lancé plusieurs attaques contre l’Arabie saoudite – alliée des Etats-Unis – et en mer Rouge depuis leur annonce en juillet dernier d’un blocus maritime des ports saoudiens.
Alors que les exportations énergétiques du Golfe sont déjà limitées par la fermeture du détroit d’Ormuz par l’Iran, les combats au Yémen menacent cette autre voie énergétique majeure, ce qui a fait grimper les prix mondiaux et fait naître de nouveaux risques.
L’Arabie saoudite, qui arme et forme les forces yéménites, soutient la campagne militaire du gouvernement (en exil à Aden)par sa puissance aérienne et a sollicité l’aide logistique de ses alliés pour repousser les Houthis, rétablir la libre circulation en mer Rouge et mettre fin aux attaques sur son territoire.
COMBATS VIOLENTS SE DÉROULENT DANS LE SUD-OUEST DU YÉMEN
Les combats les plus violents ces derniers jours ont eu lieu dans le sud-ouest du Yémen, tant dans la zone côtière près du détroit de Bab el-Mandeb qu’autour de la ville de Taïz, dans le sud-ouest, où les Houthis tentent d’encercler les forces gouvernementales.
Une agence de presse contrôlée par le groupe rebelle a cité lundi une source militaire affirmant que les Houthis avait chassé les forces gouvernementales du district d’al-Mawasit, dans la province de Taïz, et avait atteint une résidence de Rachad al Alimi.
Au cours du week-end, les Houthis ont progressé sur la dernière route reliant Taïz à Aden.
La prise de contrôle par les Houthis de la route de Taïz-Aden entraînerait un siège de fait de Taïz, troisième plus grande ville du Yémen, où vivent des centaines de milliers de civils et où sont également stationnés des milliers de soldats des forces gouvernementales.
La ville revêt une importance qui ne tient pas uniquement à sa position stratégique : le président yéménite Rachad al Alimi est originaire de cette région et le siège de Taïz exacerberait une situation humanitaire déjà désastreuse dans le pays.
La famine au Yémen s’aggrave, avec un nombre record d’habitants incapables de subvenir à leurs besoins alimentaires, a déclaré vendredi le Programme alimentaire mondial (PAM).
Le conflit au Yémen a éclaté après la prise de Sanaa par les Houthis en 2014, ce qui a poussé une coalition menée par l’Arabie saoudite à intervenir l’année suivante pour rétablir le gouvernement et chasser le groupe soutenu par l’Iran.
Les combats se sont rapidement enlisés dans une impasse sanglante, la plupart des lignes de front étant bloquées. Un cessez-le-feu conclu en 2022 s’est maintenu jusqu’à l’été dernier.
(Reportage Timour Azhari, Mohammed Ghobari, Jana Choukeir, Menna Alaa El-Din ; rédigé par Angus McDowall ; version française Etienne Breban, édité par Sophie Louet)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
