L’Irlande s’apprête à assouplir ses sanctions visant Israël sous la pression d’entreprises
par John O’Donnell et Padraic Halpin
DUBLIN (Reuters) – L’Irlande s’apprête à assouplir ses sanctions prévues contre Israël, en revenant sur une loi qui était au cœur de sa protestation contre la guerre à Gaza, après que des groupes d’affaires préoccupés par l’impact sur l’investissement ont exercé une pression sur Dublin, ont déclaré quatre personnes au fait du dossier.
Le gouvernement irlandais est l’un des critiques les plus virulents d’Israël en raison de l’assaut de l’Etat hébreu à Gaza, mais contrairement à d’autres pays comme l’Espagne, l’Irlande accueille le siège européen de certaines des plus grandes entreprises américaines, ce qui la rend particulièrement vulnérable aux pressions exercées par les États-Unis.
Les multinationales étrangères, principalement détenues par les États-Unis, emploient environ 11% des salariés irlandais. Elles contribuent également à la majeure partie de l’impôt sur les sociétés, qui représente près d’un tiers de l’ensemble des recettes fiscales irlandaises.
Bien que de nombreux gouvernements aient condamné l’offensive israélienne à Gaza et l’annexion de territoires en Cisjordanie, Israël n’a pas été sanctionné, protégé des pressions économiques par son étroite alliance avec Washington.
L’Irlande s’est attiré les foudres d’Israël et des lobbys d’entreprises internationales en raison de son projet de sanctions contre le commerce avec les colonies israéliennes situées dans les territoires palestiniens occupés.
MENACES DE REPRÉSAILLES
Dublin a également inquiété les entreprises locales et reçu des menaces de représailles de la part des législateurs américains, le gouvernement irlandais cherchant à devancer toute sanction plus large de l’Union européenne (UE).
Cette année, les représentants des entreprises irlandaises ont demandé au gouvernement de retarder l’adoption d’une loi et d’en réduire la portée, afin d’éviter de contrarier les sociétés et les investisseurs américains et de les dissuader d’investir en Irlande.
Les représentants du gouvernement sont désormais prêts à limiter le champ d’application de la législation aux seules marchandises, en prenant en compte une poignée de produits importés des territoires occupés par Israël, tels que les fruits, qui ne valent que 200.000 euros par an.
Cela exclurait la catégorie plus large des services que les partis d’opposition ont demandé d’ajouter, ce que le gouvernement a envisagé. Les détracteurs du projet soutiennent qu’une telle mesure pourrait se traduire par des sanctions inapplicables, notamment pour les multinationales étrangères du secteur des logiciels.
Bien qu’aucune décision définitive n’ait été prise, ces personnes ont déclaré que le gouvernement suivrait probablement l’avis de certains hauts fonctionnaires et de certaines organisations professionnelles qui se sont prononcés contre l’élargissement du projet de loi aux services.
ATTENTE DE L’AVIS DU PROCUREUR GÉNÉRAL
Le ministre irlandais des Affaires étrangères, Simon Harris, a déclaré au Parlement qu’il recevrait « sous peu » l’avis du procureur général sur l’inclusion des services au projet de loi. Il avait précédemment fait part de ses inquiétudes quant à l’impossibilité légale d’inclure les services au texte.
Citant les commentaires du ministre au Parlement, un porte-parole du ministère des Affaires étrangères a déclaré à Reuters que le projet de loi serait débattu avant le vacances parlementaires de mi-décembre.
Selon lui, des mesures européennes plus larges auraient beaucoup plus de poids.
Ces derniers mois, selon les sources avec lesquelles Reuters s’est entretenu, des groupes de pression et des représentants d’entreprises ont rencontré des représentants du gouvernement pour partager leurs craintes quant aux dégradations des relations avec les États-Unis et Israël.
Lors de ces réunions, les représentants des entreprises ont fait valoir que sanctionner les colonies israéliennes pourrait nuire aux multinationales américaines alliées à Israël et compromettre les investissements en Irlande — un argument qui a trouvé un certain écho auprès de certains responsables, selon les sources.
L’Irish Business and Employers Confederation, le plus grand lobby industriel qui compte parmi ses membres des sociétés pharmaceutiques, de logiciels et des banques, a fait part publiquement de ses préoccupations quant à la position de Dublin. Il a estimé que les États-Unis pourraient pénaliser les multinationales implantées en Irlande pour avoir boycotté Israël.
DES RELATIONS TENDUES
L’attention portée à Dublin en raison de sa position sur Gaza survient à un moment délicat pour l’Irlande, dont les politiques fiscales favorables aux entreprises ont contribué à dynamiser son économie.
L’Irlande vend environ un tiers de ses exportations de biens aux États-Unis et se trouve dans le collimateur du président américain Donald Trump car elle exporte davantage de marchandises qu’elle n’en importe.
L’Irlande est par ailleurs le siège européen de certaines des plus grandes entreprises technologiques américaines, de la finance internationale, ainsi qu’un centre de production pour les géants pharmaceutiques.
Dublin fait également pression pour un vote rapide sur les propositions de la Commission européenne visant à suspendre les accords de libre-échange sur les produits israéliens, bien que le feu vert à cette mesure se heurte à l’opposition de l’Allemagne.
Après que l’Irlande est devenue le premier pays de l’UE à s’engager dans des restrictions commerciales avec Israël en octobre dernier, la Slovénie a mis en place une interdiction sur les importations de marchandises israélienne en août, tandis que la Belgique, l’Espagne et les Pays-Bas ont annoncé des interdictions similaires le mois dernier.
Les relations de l’Irlande avec Israël ont été tendues depuis le début de l’assaut de Tsahal à Gaza, il y a près de deux ans. En décembre dernier, Israël a fermé son ambassade à Dublin à la suite d’une polémique concernant les critiques de l’Irlande à l’égard de la guerre à Gaza et la reconnaissance d’un Etat palestinien.
« Je pense que l’idée selon laquelle les investisseurs étrangers quitteraient l’Irlande a été largement exagérée », a déclaré Alice-Mary Higgins, membre de la commission mixte des Affaires étrangères et du Commerce, chargée d’examiner le projet de loi, qui soutient l’inclusion des services.
« Quelle est l’alternative ? Récompenser l’exploitation de biens et de services sur des terres volées ? »
(Rédigé par Padraic Halpin et John O’Donnell à Dublin ; version française Etienne Breban ; édité par Benjamin Mallet)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
