Les dirigeants de l’UE ont discuté des nouvelles propositions commerciales des USA
par Andreas Rinke et Michel Rose
BRUXELLES (Reuters) – Les dirigeants de l’Union européenne ont discuté jeudi lors d’un sommet à Bruxelles de nouvelles propositions transmises par les Etats-Unis en vue d’un accord commercial, alors que le temps presse pour que le bloc communautaire parvienne à un consensus avant l’expiration du délai fixé par Donald Trump.
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, n’a pas exclu un échec des négociations sur les droits de douane, déclarant que « toutes les options (restaient) sur la table ».
Désireux d’opérer une refonte de la politique commerciale de Washington, le président américain a dévoilé en avril des taxes dites « réciproques » visant des dizaines de partenaires commerciaux des Etats-Unis, avant de geler ces droits de douane pour permettre la tenue de négociations bilatérales. Ce sursis doit prendre fin le 9 juillet.
Le sommet est destiné à permettre aux dirigeants européens de décider de la voie à suivre avec les Etats-Unis: conclure rapidement un accord commercial avec l’administration Trump, au prix de conditions plus favorables à Washington, ou durcir le bras de fer dans l’espoir d’obtenir davantage.
Le chancelier allemand Friedrich Merz a exhorté l’Union européenne à conclure un accord commercial « rapide et simple » plutôt que « lent et compliqué ».
Le président français Emmanuel Macron a déclaré lors d’une conférence de presse que, bien qu’il souhaitait parvenir à un accord rapide et pragmatique, la France n’accepterait pas des conditions qui ne seraient pas équilibrées.
Tous les outils doivent être utilisés pour garantir un accord équitable et si le taux de référence américain de 10% reste en place, la réponse de l’Europe devra avoir un impact équivalent, a-t-il dit.
« Il y a une vraie volonté des Européens, et une bonne volonté, de conclure. Mais cette bonne volonté ne doit pas être vue comme une faiblesse », a déclaré Emmanuel Macron.
Les responsables français ont estimé que la Commission européenne devrait adopter une position plus ferme, notamment en ciblant les services américains.
Friedrich Merz a également déclaré que les dirigeants européens étaient « fondamentalement unis » sur la conclusion de l’accord commercial entre l’UE et le Mercosur. Emmanuel Macron a toutefois dit qu’il ne pouvait pas soutenir cet accord dans sa forme actuelle.
Ursula von der Leyen a annoncé que l’UE avait reçu jeudi « dernier document des Etats-Unis » relatif aux négociations sur les droits de douane et que le bloc était toujours en train de l’évaluer.
« Nous sommes prêts à conclure un accord. Dans le même temps, nous nous préparons à l’éventualité qu’aucun accord satisfaisant ne soit conclu », a-t-elle déclaré aux journalistes. « En bref, toutes les options restent sur la table. »
Aucun détail sur le document n’a été divulgué dans l’immédiat. Un diplomate de l’UE l’a décrit comme un « accord de principe en deux pages », ajoutant que les Washington ne souhaitait pas s’engager dans des secteurs industriels spécifiques.
Donald Trump a menacé de relever à 50% le mois prochain les droits de douane prélevés sur les produits européens importés aux Etats-Unis si aucun accord n’était trouvé.
Washington semble vouloir maintenir ses droits de douane de 10% sur la plupart des produits en provenance de l’UE, laquelle est déjà confrontée à des droits de douane américains de 50% sur l’acier et l’aluminium ainsi que de 25% sur l’automobile.
Les dirigeants européens ont également discuté de la possibilité de mettre en place une nouvelle forme de coopération commerciale avec les pays de la région Asie-Pacifique, afin de réformer l’Organisation mondiale du commerce (OMC), qu’ils jugent inefficace.
Friedrich Merz a déclaré que l’idée n’en était qu’à ses débuts, mais qu’elle pourrait inclure des mécanismes de règlement des différends, comme l’OMC était censée le faire.
« Vous savez tous que l’OMC ne fonctionne plus », a-t-il déclaré.
Par ailleurs, les dirigeants de l’UE doivent aborder diverses questions, notamment celle du soutien à l’Ukraine dans sa guerre face à la Russie.
Le président ukrainien Volodimir Zelensky a exhorté l’UE à adopter de nouvelles sanctions contre la Russie et à donner des signes clairs quant à l’adhésion de l’Ukraine au bloc.
(Avec Philip Blenkinsop, Jan Strupczewski, Bart H. Meijer, Friederike Heine, Jan Lopatka, Milan Strahm, Yuliia Dysa, rédigé par Philip Blenkinsop et Matthias Williams; version française Camille Raynaud)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
