Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

La guerre en Ukraine rend les Russes anxieux à l’approche des élections

PARTAGER SUR :

MOSCOU, 10 septembre (Reuters) – Le mois dernier, Iouri a décidé de coller un film incassable sur les fenêtres de son appartement moscovite après que l’explosion d’un drone a projeté des éclats de verre dans l’appartement d’un ami, qui a été légèrement blessé.

« Nous traversons une période difficile et j’ai décidé de protéger ma famille », dit Iouri, qui a demandé à ce que seul son prénom soit utilisé par crainte de représailles des autorités russes, qui interdisent tout discours critique sur la guerre en Ukraine.

Le Kremlin répète ​à l’envi que la Russie ‌est sur le point de remporter la victoire. Mais après bientôt cinq ans de ​guerre, de plus en plus de Russes ⁠subissent les conséquences du conflit sur leur vie quotidienne, alors que Kyiv multiplie les attaques contre les infrastructures pétrolières ‌et les entrepôts de commerce en ‌ligne.

A l’approche des élections législatives, du 18 au 20 septembre, les premières depuis l’invasion à grande échelle de l’Ukraine en février 2022, ces préoccupations deviennent de plus en plus difficiles à ignorer, y compris par les autorités.

Dans un système complètement verrouillé comme celui de la Russie, où toutes les voix critiques envers ​la guerre en Ukraine ont été réduites au silence, la domination du parti Russie unie du président Vladimir Poutine n’est guère menacée.

Mais le Kremlin sera attentif au taux de participation et aux résultats du scrutin, autant d’indicateurs de l’anxiété et de la lassitude de la population face à la guerre.

LA GUERRE S’INTENSIFIE

L’Ukraine a intensifié pendant l’été ses attaques visant le territoire russe dans l’espoir de pousser Moscou à négocier la paix. Au lieu de cela, la Russie a intensifié ses attaques aériennes sur Kyiv et d’autres villes ukrainiennes, ce qui fait ⁠craindre dans les deux pays une escalade du conflit.

Des enquêtes d’opinion hebdomadaires menées par un institut de sondage d’État russe révèlent un niveau d’anxiété élevé. Certains hommes ont ⁠quitté temporairement le pays, craignant une nouvelle vague de mobilisation après les élections, malgré les démentis répétés du Kremlin.

Les souscriptions d’assurance habitation couvrant les dégâts causés par les attaques de drones sont en forte hausse et les primes d’assurance ont bondi de 18% sur un an au premier semestre, selon les données de la banque centrale.

La société russe Solartek, qui produit des films adhésifs conçus pour empêcher la projection d’éclats de verre en cas d’explosion, a vu son activité augmenter de 50% depuis le début de ⁠l’année, ‌déclare son directeur, Pavel Levit, dans son usine de Saint-Pétersbourg.

« Le demande est telle qu’il y a une pénurie de films de protection ⁠sur le marché russe », dit-il, soulignant que la demande vient aussi bien des entreprises et des institutions étatiques que ​des particuliers.

Moscou comme Kyiv ​nient viser délibérément les civils, mais des immeubles d’habitation, des magasins et des transports sont régulièrement touchés par des drones abattus ou brouillés électroniquement par les défenses aériennes.

Des milliers ​de civils ont été tués depuis le début de la guerre, en grande majorité des Ukrainiens, bien que le nombre de morts en Russie ait fortement augmenté cette année en raison de la multiplication des attaques de drones.

PEURS ‌D’UNE NOUVELLE MOBILISATION

Vladimir Poutine a accusé ​l’Ukraine d’intensifier ses attaques pour perturber les élections législatives russes et assuré que cette campagne était vouée à l’échec.

Mais des sondages réalisés par la Fondation pour l’opinion publique (FOM), un ​organisme d’État, suggèrent qu’un été d’alertes aux drones et de pénuries de carburant pèse sur le moral des Russes.

Depuis fin avril, le pourcentage de Russes utilisant le mot « anxiété » pour qualifier l’ambiance dans leur entourage s’est maintenu chaque semaine au-dessus de 50%, à l’exception d’une semaine, indique FOM.

Il s’agit du niveau le plus élevé et le plus durable depuis la vague de mobilisation lancée au début de la guerre, qui avait poussé des centaines de milliers d’hommes en âge de combattre à fuir le pays.

Face à la rumeur persistante de nouvelle mobilisation après les élections, certains Russes ont ⁠pris les devants.

Ivan, 26 ans, ingénieur dans un atelier de réparation de camions à Moscou, et Roman, 34 ans, chef de chantier, ont dit à Reuters avoir récemment quitté le pays avec leurs familles. Comme Iouri, ils n’ont donné que leur prénom afin de préserver leur anonymat.

Il ​n’existe aucune statistique officielle en Russie permettant de mesurer l’ampleur du phénomène.

(Reportage de Reuters, rédigé par ​Alessandra Prentice; version française Tangi Salaün, édité par Jean Terzian)

tagreuters.com2026binary_LYNXMPEM8912E-BASEIMAGE

Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien


Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.

Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires


A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain. 

Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public 



Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature. 
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme. 
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives. 
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires). 
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne. 

Le piège de l’uniformisation de l'information


L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire); 
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.  
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite. 

Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !


Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés. 
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises. 
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales. 

1. Le Journal Chrétien,  un service de presse en ligne reconnu par l’Etat

Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.
La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne. 
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free

Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT

Les commentaires sont fermés.

LES ARTICLES LES PLUS LUS