Données personnelles: Noyb annonce 9 nouvelles plaintes contre le réseau social X
L’organisation autrichienne Noyb a annoncé lundi neuf nouvelles plaintes contre le réseau social X – ex-Twitter – dans plusieurs pays européens pour non respect du réglement sur la protection des données personnelles (RGPD) dans la création de ses intelligences artificielles (IA).
Noyb indique que X a utilisé illégalement depuis mai les données personnelles de plus de 60 millions d’usagers pour entraîner ses IA comme Grok, sans les en informer en avance.
« Nous voulons garantir que Twitter se conforme pleinement à la loi de l’Union européenne, ce qui – au minimum – requiert de demander aux utilisateurs leur consentement dans ce cas de figure », a dit Max Schrems, président de Noyb – Centre européen pour les droits numériques, cité dans un communiqué.
Selon l’organisation, les plaintes ont été déposées en Autriche, en Belgique, en France, en Grèce, en Irlande, en Italie, aux Pays-Bas, en Espagne et en Pologne.
Dans le cadre d’une procédure judiciaire en Irlande sur ce même litige, un avocat du réseau social détenu par le milliardaire américain Elon Musk a annoncé la semaine dernière que les données collectées entre le 7 mai et le 1er août ne seraient pas utilisées avant que le tribunal tranche sur l’action engagée par la Commission irlandaise sur la Protection des données (DPC).
Cette commission est le principal régulateur européen pour les géants américains de l’internet en raison de la domiciliation de leurs opérations européennes dans le pays. Dans son communiqué, Noyb estime que la DPC est trop « tiède » et ne s’attaque pas au coeur du problèmes des données personnelles.
Meta Platforms a décidé en juin de ne pas lancer pour l’heure en Europe ses modèles d’IA après que la DPC irlandaise lui a demandé de différer ses projets. Google (Alphabet) a lui aussi accepté de retarder son robot conversationnel à intelligence artificielle Gemini, et d’apporter des modifications, suite à des consultations avec le régulateur irlandais.
(Reportage Gilles Guillaume, édité par Kate Entringer)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


