Un avion s’écrase dans l’Extrême-Orient russe, 48 morts
MOSCOU (Reuters) – Un avion de ligne de l’époque soviétique s’est écrasé jeudi dans l’Extrême-Orient russe et il n’y a aucun survivant parmi les 48 personnes à bord, ont déclaré les autorités russes.
Le fuselage en flammes de l’appareil, un Antonov An-24 construit en 1976 et exploité par la compagnie sibérienne Angara, a été repéré par un hélicoptère sur les flancs d’une colline densément boisée.
Une équipe de secours d’une centaine de personnes s’est rendue sur place avec des engins lourds pour se frayer un chemin jusqu’au site.
« J’ai le regret de vous informer que selon les premières constatations, il n’y a aucun survivant dans le crash de l’An-24 dans le district de Tynda », a déclaré Vassili Orlov, le gouverneur de la région, dans un communiqué.
L’avion transportait 42 passagers, dont cinq enfants, et six membres d’équipage.
Vassili Orlov a présenté ses condoléances aux familles des victimes et décrété trois jours de deuil, ordonnant la mise en berne des drapeaux.
L’avion effectuait une liaison entre Blagovechtchensk et Tynda et a disparu des radars à l’approche de sa destination, une ville relativement isolée au milieu des vastes forêts de la région de l’Amour, frontalière de la Chine.
Des débris de l’avion ont été retrouvés sur une colline à environ 15 km de Tynda, selon l’agence de presse Interfax qui cite des responsables des services d’urgence.
L’hypothèse d’une erreur de pilotage lors de la phase d’atterrissage dans des conditions de faible visibilité est envisagée, a rapporté l’agence Tass.
Une enquête criminelle a été ouverte pour violation présumée des règles du trafic et transport aérien, ayant entraîné la mort de plus de deux personnes par négligence, ont indiqué les enquêteurs.
Un représentant de la compagnie Angara a déclaré à Reuters qu’il n’était pas en mesure de donner plus de détails.
(Gleb Stolyarov et Marina Bobrova, rédigé par Andrew Osborn et Mark Trevelyan, version française Bertrand Boucey et Coralie Lamarque, édité par Kate Entringer et Jean-Stéphane Brosse)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


