Rencontre « très productive » à Rome entre Zelensky et Trump
CITE DU VATICAN/KYIV/WASHINGTON (Reuters) -Le président américain, Donald Trump, et son homologue ukrainien, Volodimir Zelensky, présents à Rome pour les funérailles du pape François, se sont rencontrés en tête-à-tête samedi à l’occasion d’un entretien inattendu et qualifié de positif par les deux parties afin tenter de mettre fin à la guerre entre la Russie et l’Ukraine.
Les deux dirigeants, penchés l’un vers l’autre sans aucun assistant autour d’eux, ont discuté dans la basilique Saint-Pierre pendant environ 15 minutes, selon le bureau de Volodimir Zelensky et des images diffusées par Kyiv et Washington.
Volodimir Zelensky a déclaré que cette rencontre pourrait s’avérer historique si elle apportait le genre de paix qu’il espère, tandis qu’un porte-parole de la Maison Blanche l’a qualifiée de « très productive ».
Cet entretien, le premier depuis une rencontre violente devant les caméras dans le Bureau ovale à Washington en février, intervient à un moment critique des négociations visant à mettre fin au conflit russo-ukrainien.
Donald Trump, qui était accompagné de son épouse, a embarqué à bord d’Air Force One et a quitté Rome dès la fin de la messe place Saint-Pierre. Après les funérailles du pape, le locataire de la Maison blanche a ouvertement critiqué sur son réseau social Truth Social le président russe Vladimir Poutine.
DOUTES DE TRUMP SUR POUTINE
« Il n’y avait aucune raison pour que Poutine tire des missiles sur des zones civiles, des villes et des villages, ces derniers jours, a-t-il écrit.
Douze personnes ont été tuées et 90 autres blessées jeudi après une attaque russe, la plus importante à avoir visé la capitale ukrainienne depuis le début de l’année.
« Cela me fait penser qu’il ne veut peut-être pas arrêter la guerre, qu’il me fait simplement marcher et qu’il faut le traiter différemment, par des sanctions bancaires ou des sanctions secondaires? Trop de gens meurent!!! », a ajouté Donald Trump.
Cette condamnation ferme est inhabituelle de la part du président américain, qui a souvent adressé ses critiques les plus acerbes à l’encontre de Volodimir Zelensky, tout en tressant généralement des lauriers à Vladimir Poutine.
Volodimir Zelensky, pour sa part, a qualifié de « bon » l’entretien avec Donald Trump, qui a eu lieu avant la cérémonie pour les funérailles du pape.
« Bonne rencontre. En tête-à-tête, nous avons réussi à discuter beaucoup. Nous espérons un résultat de tout ce qui a été dit », a-t-il écrit dans un message sur Telegram. « C’était une réunion très symbolique qui a le potentiel de devenir historique si nous obtenons des résultats communs. Merci, président Donald Trump ! »
Volodimir Zelensky a cité au nombre des sujets abordés : « la protection de la vie de notre peuple. Un cessez-le-feu complet et inconditionnel. Une paix fiable et durable qui empêchera une répétition de la guerre ».
L’Elysée a évoqué, pour sa part, un « entretien positif » entre Volodimir Zelensky, Donald Trump, le président français Emmanuel Macron et le Premier ministre britannique Keir Starmer après la publication par la présidence ukrainienne d’une photographie montrant les quatre hommes en train de converser debout.
Sur une de ces images, les dirigeants ukrainien et américain étaient assis l’un en face de l’autre dans une salle de la basilique, à environ soixante centimètres l’un de l’autre, penchés l’un vers l’autre, en pleine discussion. Aucun assistant n’était visible sur l’image.
Un deuxième cliché, pris au même endroit, montre Volodimir Zelensky, Donald Trump, Keir Starmer et Emmanuel Macron se tenant ensemble, la main du président français posée sur l’épaule du président ukrainien, qui serre la main de Keir Starmer sous les yeux de Donald Trump.
Après la rencontre dans la basilique entre Donald Trump et Volodimir Zelensky, les deux hommes ont rejoint d’autres dirigeants à l’extérieur, sur la place Saint-Pierre, pour les funérailles du pape, qui a fait de la recherche de la paix, y compris en Ukraine, un élément central de son pontificat.
« L’Ukraine est prête à un cessez-le-feu inconditionnel. Le président Zelensky me l’a redit aujourd’hui. Il souhaite travailler aux côtés des Américains et des Européens pour le mettre en œuvre », a déclaré sur le réseau X Emmanuel Macron.
Le cardinal italien Giovanni Battista Re, qui a prononcé le sermon lors des funérailles du pape, a rappelé comment François n’a cessé d’appeler à des négociations pour mettre fin aux conflits.
« La guerre laisse toujours le monde pire qu’avant: c’est toujours une défaite douloureuse et tragique pour tous », a-t-il déclaré.
L’agence de presse Interfax, citant le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a rapporté samedi que Vladimir Poutine avait réaffirmé que Moscou était prêt à discuter avec Kyiv sans conditions préalables à l’occasion d’une rencontre entre le président russe et Steve Witkoff, l’émissaire de Donald Trump.
DES DIVERGENCES
Lors d’un bref échange, Donald Trump et la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, sont convenus pour leur part de se rencontrer ultérieurement, a fait savoir la porte-parole d’Ursula von der Leyen, Paula Pinho, dans un message sur X.
Le président américain, qui a fait pression sur la Russie et l’Ukraine pour qu’elles conviennent d’un cessez-le-feu, a évoqué vendredi des pourparlers productifs entre son émissaire et les dirigeants russes, et appelé à une réunion de haut niveau entre Kyiv et Moscou pour conclure un accord.
Donald Trump avait précédemment averti Russes et Ukrainiens que son administration abandonnerait ses efforts pour parvenir à la paix si les deux parties ne parvenaient pas à un accord prochainement.
Des divergences sont apparues entre la Maison Blanche et la position de l’Ukraine et de ses alliés européens, selon des documents issus des négociations obtenus par Reuters.
Washington propose une reconnaissance de jure du fait que la Crimée, péninsule ukrainienne annexée par Moscou en 2014, est un territoire russe, ce que Kyiv et ses alliés européens considèrent comme une ligne rouge.
(Reportage Steve Holland, Angelo Amante, Christian Lowe, Pavel Polityuk et John Irish; avec la contribution de Ryan Jones et Ahmed Aboulenein; rédigé par Christian Lowe; version française Elizabeth Pineau et Claude Chendjou)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
