L’Iran inflexible sur Ormuz, Trump invite les Américains à payer leur essence plus cher
par Eman Abouhassira, Enas Alashray et Humeyra Pamuk
DUBAÏ/LE CAIRE/NEW YORK, 15 août (Reuters) – L’Iran a invité samedi les États-Unis à reconnaître qu’ils ont perdu la guerre autour du détroit d’Ormuz, quelques heures après que Donald Trump a demandé aux Américains de se préparer au fait que les prix de l’essence resteraient durablement élevés.
Alors que les pourparlers de paix semblent au point mort, rien n’indique que l’on se dirige vers une fin prochaine de la guerre au Moyen-Orient et une reprise du trafic maritime dans le détroit d’Ormuz.
« Le détroit ne sera ouvert et fermé que sur décision de l’Iran, et tant que vous n’accepterez pas la réalité de la défaite et que vous continuerez à vous bercer d’illusions, l’Iran continuera à imposer le blocus », a écrit samedi sur la plateforme X le vice-ministre iranien des Affaires étrangères, Kazem Gharibabadi.
Le chef de la diplomatie iranienne Abbas Araqchi a déclaré de son côté que Téhéran n’avait pas décidé de reprendre les négociations avec les États-Unis. Dans une interview publiée samedi par le média iranien Shahrara News, il ajoute qu’il incombe à Washington de respecter ses engagements avant toute reprise de la navigation dans le détroit d’Ormuz.
Semblant acter l’impasse diplomatique dans laquelle il se trouve en dépit de ses menaces régulières de bombardements apocalyptiques contre l’Iran, suivies de promesses d’accord « imminent », Donald Trump a invité les Américains à accepter de payer leur essence plus cher tant que le conflit avec l’Iran n’est pas terminé.
Lors d’un meeting vendredi soir à Garden City, dans l’État de New York, le président américain a répété que payer « un tout petit peu plus cher son essence » valait la peine pour s’assurer qu’un « pays très malfaisant » ne puisse pas se doter de l’arme nucléaire, son principal argument pour justifier la guerre.
Alors que Donald Trump avait fait campagne en promettant de faire baisser le coût de l’énergie, le prix de l’essence a augmenté de près de 30% depuis l’année dernière, selon les données de l’American Automobile Association.
LE DÉTROIT D’ORMUZ EST QUASIMENT FERMÉ
Les prix du baril de pétrole sont repartis à la hausse cette semaine, les contrats à terme de référence sur le Brent et sur le West Texas Intermediate progressant chacun de près de 6%.
« Personne ne peut prendre le contrôle du détroit d’Ormuz en envoyant un tweet ou un porte-avions, en donnant un ordre ou en prononçant un discours électoral », a ironisé Kazem Gharibabadi sur X.
Si l’Iran affiche sa défiance, il paie aussi le prix de l’enlisement du conflit et du blocus de ses ports par l’armée américaine, qui alimente une forte inflation, comme l’a reconnu le président Massoud Pezeshkian dans une allocution diffusée à la télévision d’État.
Donald Trump et son secrétaire au Trésor, Scott Bessent, ont promis de resserrer encore l’étau autour de l’Iran en imposant de nouvelles sanctions la semaine prochaine.
« Ce que nous faisons rend un grand service au monde, pas seulement à nous-mêmes… et nous faisons vraiment du bon travail », a affirmé le président américain.
Pourtant, alors que les États-Unis disent régulièrement contrôler le détroit d’Ormuz, seuls deux navires l’ont traversé vendredi, dont aucun pétrolier. Et même s’il est possible que d’autres l’aient fait en éteignant leurs transpondeurs, le trafic est quasi nul et les risques considérables, comme l’ont rappelé les attaques menées jeudi soir contre deux navires de la Compagnie nationale pétrolière d’Abou Dhabi.
Le protocole d’accord conclu en juin pour mettre fin aux hostilités semble enterré, ce qu’a acté Abbas Araqchi en déclarant qu’il n’y a selon Téhéran aucune raison de discuter d’une prolongation du cessez-le-feu puisque celui-ci « n’a jamais existé ».
Dans le même temps, les Houthis ont ouvert un nouveau front dans le détroit de Bab el-Mandeb, porte d’entrée de la mer Rouge au large du Yémen, multipliant les attaques contre des navires ainsi que contre des infrastructures pétrolières en Arabie saoudite.
(Menna Alaa El Din et Enas Alashray au Caire, Humeyra Pamuk à Garden City (New York) et Jarrett Renshaw à Washington ; rédigé par Daniel Trotta et William Mallard ; version française Tangi Salaün)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
