La GB prête à reconnaître l’Etat de Palestine en septembre, colère de Netanyahu
LONDRES (Reuters) – Le Premier ministre britannique Keir Starmer a déclaré mardi que le Royaume-Uni était préparé à reconnaître l’Etat de Palestine lors de l’Assemblée générale des Nations unies, en septembre, à moins qu’Israël ne prenne des mesures substantielles pour mettre fin à la « situation épouvantable à Gaza ».
Cette annonce intervient après que le président français Emmanuel Macron a déclaré jeudi que la France reconnaîtra l’Etat de Palestine de manière « solennelle » lors de l’Assemblée générale des Nations unies et alors que se tenait au siège de l’Onu, à New York, une conférence sur la question palestinienne co-présidée par la France et l’Arabie saoudite.
Le Royaume-Uni deviendrait après la France la deuxième grande puissance occidentale à reconnaître l’Etat de Palestine, un mouvement jusque-là dominé par des nations plus petites et traditionnellement plus critiques à l’égard d’Israël.
Une telle décision, immédiatement dénoncée par le gouvernement israélien, mettrait en exergue l’isolement croissant d’Israël sur la scène internationale à propos de la gestion de sa campagne militaire dans la bande de Gaza.
Keir Starmer a déclaré que Londres reconnaîtra l’Etat de Palestine si Israël ne permet pas l’acheminement de davantage d’aide humanitaire dans la bande de Gaza, ne dit pas clairement qu’il n’y aura pas d’annexion de la Cisjordanie occupée et ne s’engage pas à un processus de paix sur le long-terme qui aboutisse à une « solution à deux Etats ».
« La population palestinienne endure des souffrances terribles », a dit le dirigeant britannique devant les journalistes. « Désormais, à Gaza, à cause des manquements catastrophiques dans l’aide, nous voyons des bébés affamés, des enfants trop affaiblis pour se tenir debout – des images qui resteront en nous toute notre vie ».
« Cette souffrance doit prendre fin », a-t-il ajouté.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré que le projet britannique récompense « le terrorisme monstrueux du Hamas et punit ses victimes ».
« Un Etat djihadiste à la frontière israélienne aujourd’hui menacera la Grande-Bretagne demain », a-t-il ajouté dans un communiqué.
EXAMEN EN SEPTEMBRE
Keir Starmer a rappelé ses ministres durant leurs vacances estivales pour discuter d’une nouvelle proposition de paix pour Gaza, qu’il élabore avec d’autres dirigeants européens, et de moyens d’acheminer davantage d’aide humanitaire dans l’enclave palestinienne, a rapporté mardi Downing Street.
Le dirigeant britannique a « réitéré qu’il n’y a aucune équivalence entre Israël et le Hamas », ajoutant que le Royaume-Uni avait toujours pour exigence que le groupe armé palestinien « libère tous les otages, paraphe un cessez-le-feu, accepte de ne jouer aucun rôle dans le gouvernement de Gaza, et rende les armes », ont dit ses services dans un communiqué.
Deux sources au fait de la question ont déclaré que Keir Starmer s’est entretenu mardi par téléphone avec Benjamin Netanyahu ainsi qu’avec le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas avant d’effectuer son annonce. Abbas a dit penser que la décision était « courageuse », a rapporté une source.
S’exprimant durant la conférence internationale sur la question palestinienne, à laquelle Israël et les Etats-Unis ne participaient pas, le ministre britannique des Affaires étrangères a déclaré mardi que le Royaume-Uni portait un « fardeau de responsabilité spécial », du fait de son histoire, pour soutenir une solution à deux Etats.
Le fait que le gouvernement de Benjamin Netanyahu rejette une solution à deux Etats est « mauvais, moralement et stratégiquement », a dit David Lammy.
Avant de prendre une décision finale, le gouvernement britannique effectuera en septembre un examen des mesures prises par « les parties prenantes », a indiqué Keir Starmer.
Plusieurs gouvernements britanniques successifs avaient exprimé par le passé leur intention de reconnaître formellement un Etat palestinien lorsque le moment serait opportun, sans jamais fixer de calendrier ni de conditions nécessaires.
Mais alors que les avertissements sur une famine à Gaza se sont multipliés, un nombre croissant d’élus du Parti travailliste de Keir Starmer ont exhorté le dirigeant britannique à reconnaître l’Etat de Palestine afin d’accentuer la pression sur Israël.
(William James et Andrew MacAskill à Londres, avec la contribution de Michelle Nichols aux Nations unies, Catarina Demony à Londres, Scott Malone à Washington, Andrea Shalal à Edimbourg, Yomna Ehab et Menna Alaa el-Din au Caire; rédigé par Jean Terzian)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

