Italie: Le sort de Draghi semble scellé après le boycott d’un vote de confiance
par Giuseppe Fonte, Angelo Amante et Crispian Balmer
ROME (Reuters) – Le gouvernement italien était proche de l’effondrement mercredi alors que trois partenaires de la coalition dirigée par Mario Draghi ont décidé de ne pas prendre part au vote de confiance qu’il avait demandé dans l’espoir de mettre fin aux divisions et de relancer leur alliance.
Si le Sénat a accordé sa confiance à Mario Draghi avec 95 voix contre 38, le vote s’est déroulé sans des dizaines d’élus issus de partis membres de la coalition au pouvoir à Rome, laissant planer la perspective d’élections législatives anticipées en septembre ou octobre.
Ont décidé de s’abstenir les partis conservateurs Forza Italia et la Ligue ainsi que le Mouvement 5-Etoiles (M5S), parti « anti-système » dont un boycott similaire la semaine dernière avait poussé Mario Draghi à présenter sa démission – refusée par le président de la République, Sergio Mattarella.
Ce boycott menace de plonger à nouveau l’Italie dans une crise, après quelques mois d’une stabilité relative durant lesquels Mario Draghi a contribué aux mesures décidées par l’Europe à la suite de l’offensive de la Russie en Ukraine et à redonner du lustre au pays sur les marchés financiers.
« Les politiques ont échoué », a réagi le ministre des Affaires étrangères, Luigi Di Maio, qui avait appelé à plusieurs reprises les partis de la coalition à soutenir Mario Draghi.
« Le futur des Italiens était en jeu. Les effets de ce choix tragique se feront remarquer dans l’histoire », a-t-il ajouté.
D’après une source politique, Mario Draghi devrait faire part jeudi de son intention de démissionner lorsqu’il s’exprimera devant la chambre basse du Parlement. Il devrait alors officialiser sa décision auprès du président de la République, lequel devrait annoncer des élections.
L’EXTRÊME DROITE VUE BÉNÉFICIAIRE D’ÉLECTIONS
L’ancien président de la Banque centrale européenne (BCE) s’était exprimé dans la journée devant le Parlement à la demande de Sergio Mattarella, dans l’espoir de relancer la coalition formée dix-huit mois plus tôt et d’éviter un scrutin anticipé.
Au cours de son discours, sans compromis, Mario Draghi avait de nouveau appelé les partis de la coalition à l’unité, citant les problèmes auxquels l’Italie fait face – guerre en Ukraine, inégalités sociales et inflation, notamment.
« La seule manière, si nous voulons rester ensemble, c’est de reconstruire ce pacte, avec courage, altruisme et crédibilité », a-t-il dit devant le Sénat, ajoutant que de nombreux Italiens souhaitaient que la coalition reste en place jusqu’aux élections prévues initialement en début d’année prochaine.
Les partis conservateurs avaient déclaré mercredi qu’ils ne resteraient dans le gouvernement que si le M5S n’en faisait plus partie, demandant dans un communiqué un important remaniement gouvernemental – une hypothèse rejetée par Mario Draghi.
Il est probable que le président du Conseil italien reste en poste pour vaquer aux affaires courantes jusqu’aux élections, pour lesquels le bloc conservateur fait figure de favori, selon les sondages, avec des gains anticipés pour le parti d’extrême droite Frères d’Italie – la seule formation majeure à avoir refusé de rejoindre la coalition.
Ces remous politiques surviennent dans un contexte économique délicat pour un pays lourdement endetté, alors que les coûts d’emprunt ont nettement augmenté sur fond de resserrement de la politique monétaire de la BCE.
Le commissaire européen à l’Economie, l’Italien Paolo Gentiloni, a déclaré via Twitter que la démarche « irresponsable » contre Mario Draghi pourrait engendrer une « pleine tempête » et « des mois difficiles » en Italie, troisième économie de la zone euro.
Le chef de file du Parti démocrate (gauche, PD), autre partenaire de la coalition, a estimé que le Parlement s’était prononcé à l’encontre de la volonté du peuple. « Les Italiens vont se montrer plus avisés aux urnes que ne l’ont été leurs politiciens », a écrit Enrico Letta sur Twitter.
(Reportage Giuseppe Fonte, Angelo Amante et Giselda Vagnoni; version française Jean Terzian)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
