Le Tibet publie un plan sur la protection de la ville historique de Lhassa
Riche de plus de 1.300 ans d’histoire, Lhassa abrite nombre de sites du patrimoine et de temples, palais et autres bâtiments placés sous la protection de l’Etat.
LHASSA, 19 décembre (Xinhua) — Lhassa, capitale de la région autonome du Tibet, dans le sud-ouest de la Chine, a publié un plan pour renforcer la protection de la ville historique.
Le gouvernement municipal de Lhassa a organisé mercredi une conférence de presse sur le plan de protection pour présenter les ressources historiques et culturelles de la ville, ainsi que le contenu et les principes du plan.
Le plan de protection couvre une zone de 29.518 km² administrée par Lhassa.
Le contenu du plan comprend notamment le classement du développement et des caractéristiques culturelles de Lhassa dans différentes périodes historiques, l’établissement d’un cadre global adapté au développement de Lhassa et l’élaboration de règlements de gestion spécifiques et ciblés.
![](https://chretiens.com/chretien/2019/12/le-temple-du-jokhang-a-lhassa-capitale-de-la-region-autonome-du-tibet.jpg)
Le temple du Jokhang, à Lhassa, capitale de la région autonome du Tibet, dans le sud-ouest de la Chine, le 10 août 2019. Cette photo aérienne capture le magnifique paysage de Lhassa, ville située à une altitude de 3.650 mètres au-dessus du niveau de la mer. (Photo : Purbu Zhaxi)
Riche de plus de 1.300 ans d’histoire, Lhassa abrite nombre de sites du patrimoine et de temples, palais et autres bâtiments placés sous la protection de l’Etat.
Le plan de protection adhère aux trois principes fondamentaux de protéger et transmettre le vecteur réel de l’histoire, de protéger l’environnement historique global et d’être attentif à l’utilisation rationnelle et durable du patrimoine culturel et historique, afin de promouvoir la combinaison efficace de la valeur et de la fonction de la ville de Lhassa.
Le plan revêt une grande importance pour la protection globale du patrimoine historique et culturel de Lhassa, ont indiqué des responsables lors de la conférence de presse.
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
La qualité de notre travail est reconnu par les médias séculiers. Dernièrement, le président du Journal Chrétien a accordé une longue interview à Sud Ouest, le deuxième quotidien régional français avec une diffusion totale de 219 000 exemplaires.
ENGAGEZ VOUS !
Quand les évangéliques sont attaqués, calomniés ou traités avec mépris par les médias traditionnels, un silence de notre part ne serait pas chrétien. Une telle attitude montrerait un renoncement suspect à se faire respecter et à exiger des médias mondains un tel respect.Lorsque les pasteurs et les églises évangéliques sont attaqués, le critère de la solidarité chrétienne doit jouer. Comment nous dire membres du Corps du Christ si nous restons indifférents à la persécution de certains d’entre nous, souvent réduits au silence et incapables de faire valoir leurs droits ou, tout simplement, de se faire respecter comme chrétiens ou communautés évangéliques ?
En s'appuyant sur notre plateforme de médias, l’action sur l’opinion publique est évidemment essentielle. Faire savoir est la condition de toute action, car rien n’est pire que le silence. D’où l’importance de l’action en direction des médias, des institutions et des populations.
Evidemment, ici comme ailleurs, la réticence de la part des chrétiens à agir comme des groupes de pression constitue une difficulté majeure. Mais, là encore, ne faudrait-il pas s’interroger sur notre dispersion et nos réticences à agir comme lobby, quand il s’agit de défenses des libertés et droits humains fondamentaux ?