Les cas de « greenwashing » par les banques ont grimpé en 2023
LONDRES (Reuters) – Le nombre de cas de « greenwashing » par les banques et les sociétés de services financiers du monde entier a augmenté de 70% au cours des 12 derniers mois par rapport aux 12 mois précédents, selon un rapport publié mardi.
Le « greenwashing » consiste pour une organisation à faire des déclarations trompeuses sur le développement durable auprès des investisseurs ou des consommateurs, généralement pour renforcer sa réputation et ses résultats.
La société de données sur les critères environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) RepRisk a enregistré 148 cas de « greenwashing » dans le secteur des services bancaires et financiers à l’échelle mondiale entre octobre 2022 et septembre 2023, contre 86 au cours sur la même période l’année précédente.
Sur ces 148 cas, 106 concernaient des institutions financières européennes.
« Plus de 50% de ces incidents de greenwashing liés au climat mentionnent les combustibles fossiles ou associent une institution financière à une société pétrolière ou gazière. Ces incidents ne sont pas isolés et les régulateurs sont de plus en plus conscients de l’ampleur du problème », a déclaré RepRisk.
En juin dernier, les organismes de surveillance de l’Union européenne (UE) avaient également pointé du doigt des banques, des assureurs et des sociétés d’investissement de l’UE ayant fait des « déclarations trompeuses » sur leurs références en matière de développement durable à l’intention des investisseurs.
Selon RepRisk, le secteur des services bancaires et financiers est le deuxième en nombre de cas de « greenwashing », après le secteur du pétrole et du gaz.
« La communication trompeuse sur les questions environnementales et sociales empêche non seulement de progresser vers des objectifs collectifs, mais elle nuit également à la confiance des consommateurs et des investisseurs », écrit RepRisk dans son dernier rapport.
(Reportage Tommy Reggiori Wilkes, version française Gaëlle Sheehan, édité par Blandine Hénault)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



