Worldline écarte son directeur général, dégringole en Bourse
(Reuters) – Le groupe de paiement français Worldline a vu son action chuter à un niveau historiquement bas vendredi après le renvoi de son directeur général, Gilles Grapinet, et un troisième avertissement sur résultats en un an.
En baisse de 18% à 10h30 GMT, l’action a perdu environ 92% de sa valeur par rapport à son maximum de juillet 2021, au pic de l’enthousiasme des investisseurs pour les sociétés de paiement européennes.
Le directeur général adjoint Marc-Henri Desportes remplacera Gilles Grapinet, qui était directeur général depuis plus de 11 ans, à partir du 30 septembre pour une période intérimaire.
La décision de l’écarter a été prise par le conseil des directeurs de Worldline, a déclaré la porte-parole du groupe Hélène Carlander, ajoutant que l’objectif était de préparer « une nouvelle étape stratégique pour l’entreprise ».
Les actions de Worldline avaient grimpé en flèche pendant la pandémie de Covid-19. Les investisseurs s’étaient rués sur les sociétés de paiement européennes, attirés par leur croissance rapide due à l’abandon de l’argent liquide par les clients et à la consolidation du secteur.
Leur appréciation de ces sociétés, dont Worldline et l’Italien Nexi, s’est toutefois dégradée du fait de résultats décevants. L’action Worldline a perdu plus de la moitié de sa valeur en octobre 2023 après une révision à la baisse de ses objectifs financiers, provoquant une onde de choc dans le secteur.
« Le changement de directeur général a été motivé par la troisième baisse de perspectives sur un an, alors que beaucoup d’investisseurs réclament un changement de gouvernance », explique l’analyste Hannes Leitner (Jefferies), ajoutant que les investisseurs s’attendent à ce que le nouveau directeur général « génère de la croissance organique ».
Premier actionnaire de Worldline avec 10,5% fin juin 2024, SIX Group a déclaré à Reuters vendredi que Worldline était « d’une importance stratégique ». Le groupe zurichois, qui gère la Bourse suisse, a affirmé ne pas avoir de projets de vente et soutenir le directeur général intérimaire.
Dans une lettre publiée en décembre dernier, l’investisseur activiste Bluebell avait exhorté le groupe à réorganiser sa gouvernance alors que des rumeurs circulaient au sujet d’un potentiel rachat hostile du groupe. Reuters a révélé en janvier que Worldline avait nommé des conseillers pour élaborer une stratégie de défense face à une potentielle OPA.
Giuseppe Bivona, associé de Bluebell, a déclaré vendredi qu’il était satisfait que Worldline ait remanié sa direction en révoquant son directeur général, mais qu’il aurait préféré que ces changements soient réalisés plus tôt « pour éviter de se retrouver dans la situation actuelle en matière de résultats opérationnels et de valorisation ».
REVISION A LA BAISSE
Worldline a par ailleurs revu ses objectifs de chiffre d’affaires, d’EBE ajusté et de flux de trésorerie à la baisse pour 2024. Le chiffre d’affaires est maintenant attendu en croissance organique de 1%, l’EBE ajusté à 1,1 milliard d’euros et le flux de trésorerie à 0,2 milliard d’euros.
Les hedge funds ont probablement profité de la chute des actions de Worldline.
Les fonds et les gestionnaires d’actifs comme Greenvale Capital, Blackrock et Systematica détenaient tous des positions courtes sur Worldline le 30 août, selon la plateforme de données Breakout Point. Greenvale Capital a récemment réduit sa position, selon Breakout Point. Les fonds n’ont pas répondu immédiatement aux demandes de Reuters.
« Au cours de l’été, Worldline a connu un ralentissement de l’activité, ainsi qu’une sous-performance spécifique dans ses activités de la région Pacifique et sur certains verticaux de l’activité global online », précise l’entreprise dans un communiqué.
Contacté par Reuters, le groupe a refusé de commenter ses difficultés plus avant.
Worldline avait déjà abaissé ses perspectives pour l’exercice 2024 en août, estimant que les tendances de la consommation intérieure en Europe étaient à la baisse et qu’une reprise rapide restait incertaine.
(Reportage par Alban Kacher, Pauline Foret, Tommy Reggiori Wilkes et Neil Mackenzie; Version française Florence Loève, édité par)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
