La BCE déploiera un nouvel instrument si besoin pour éviter la fragmentation-Lagarde
AMSTERDAM (Reuters) – La Banque centrale européenne (BCE) ajustera ses instruments actuels ou déploiera un nouvel instrument en cas de besoin pour éviter une fragmentation des marchés obligataires de la zone euro après le début du resserrement de sa politique monétaire, a déclaré jeudi sa présidente, Christine Lagarde.
L’évolution des coûts d’emprunt des pays de la zone euro a été marquée ces dernières semaines par une divergence marquée entre ceux de l’Allemagne, considérée comme l’émetteur le plus sûr de la région, et ceux de pays lourdement endettés, comme l’Italie, les marchés anticipant l’arrêt des achats d’obligations d’Etat réalisés par la BCE.
« Si cela est nécessaire, comme nous l’avons amplement démontré par le passé, nous déploierons soit des instruments existants ajustés, soit de nouveaux instruments qui seront rendus disponibles », a dit Christine Lagarde lors d’une conférence de presse après la réunion du Conseil des gouverneurs de la BCE.
« Mais nous sommes déterminés, déterminés, à assurer une transmission adéquate de politique monétaire et donc à éviter la fragmentation dans la mesure où elle affaiblirait cette transmission. »
Le Conseil des gouverneurs a annoncé jeudi qu’il mettrait fin le 1er juillet à son programme d’achats d’actifs (APP) et qu’il commencerait à relever les taux d’intérêt directeurs le 21 juillet.
L’APP, lancé en 2014 pour prévenir la déflation dans la zone euro, a joué ces dernières années un rôle clé dans le maintien de coûts d’emprunts très bas dans la zone euro, y compris dans les pays les plus endettés; à l’inverse, la perspective de son arrêt a creusé les écarts de rendements entre Etats.
La BCE a promis de combattre une fragmentation « indésirable » et de mener une politique monétaire incluant la « flexibilité » mais elle n’a pas précisé à partir de quel niveau la fragmentation deviendrait « indésirable », ni quelles mesures elle prendrait dans ce cas.
(Reportage Yoruk Bahceli, version française Marc Angrand)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



