Israël: Un colon inculpé pour la mort d’un Cisjordanien
par Pesha Magid
JÉRUSALEM, 6 août (Reuters) – Le parquet israélien a inculpé jeudi un colon juif pour sa responsabilité l’année dernière d’un militant palestinien en Cisjordanie occupée, une première depuis plus de sept ans.
Yinon Levi a été inculpé d’homicide involontaire par imprudence dans la mort d’Owdeh Hathaleen, un militant de premier plan qui avait participé à la création du documentaire oscarisé « No Other Land ».
Les chefs d’accusation retenus par le parquet général israélien contre Yinon Levi comprennent également l’intrusion armée et les dégradations volontaires de biens commises lors de l’incident, survenu il y a un an dans le village palestinien d’Umm al-Khair.
En juillet 2025, des colons israéliens ont déclenché un affrontement avec les habitants d’Umm al-Khair en employant une pelleteuse.
Des images diffusées par l’organisation israélienne de défense des droits humains B’Tselem montrent Yinon Levi arme à la main et tirant en direction d’Owdeh Hathaleen, présent sur les lieux pour faire face aux colons.
La scène, filmée par la victime elle-même, avait fait réagir au-delà des frontières d’Israël et de la Cisjordanie. La vidéo enregistrée par Owdeh Hathaleen montre le moment où il est touché fatalement, s’effondrant au sol dans un gémissement.
Le colon Yinon Levi fait l’objet de sanctions de la part de la Grande-Bretagne et de l’Union européenne pour ses actes de violence à l’encontre des Palestiniens.
Il a nié avoir tiré le coup de feu qui a tué Owdeh Hathaleen. Reuters n’a pas pu joindre son avocat pour obtenir un commentaire.
UNE INCULPATION EXCEPTIONNELLE
Selon B’Tselem, l’inculpation de Yinon Levi est la première de ce type depuis les attaques du Hamas contre Israël du 7 octobre 2023, qui ont entraîné une forte recrudescence des violences commises par les colons à l’encontre des Palestiniens en Cisjordanie.
Au cours de cette période, les soldats et colons israéliens ont tué au moins 1.100 Palestiniens en Cisjordanie, dont au moins 240 enfants, selon les données des Nations unies.
« La décision d’inculper Yinon Levi est l’exception qui confirme la règle. L’impunité dont bénéficient en Israël les soldats et les colons qui s’en prennent aux Palestiniens n’est pas un dysfonctionnement du système — c’est un élément central d’une politique conçue pour permettre à la violence de se poursuivre et de s’intensifier », a dénoncé B’Tselem jeudi.
Une autre organisation israélienne de défense des droits de l’homme, Yesh Din, a indiqué que la dernière mise en examen d’un civil israélien pour le meurtre d’un Palestinien en Cisjordanie remontait à 2019.
L’armée israélienne affirme enquêter sur les cas d’actes répréhensibles commis par ses soldats et précise qu’elle prend, de concert avec la police israélienne, des mesures pour réprimer la violence des colons.
Des centaines de milliers d’Israéliens se sont installés parmi les Palestiniens sur des terres qu’Israël a conquises lors de la guerre de 1967, et que les Palestiniens revendiquent comme le cœur d’un futur État indépendant.
Les instances des Nations unies, les Palestiniens et la plupart des pays considèrent ces colonies comme un obstacle majeur à la paix et comme illégales au regard des conventions internationales.
(Rédigé par Pesha Magid et Maayan Lubell ; version française Etienne Breban)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
