Football/Ligue des champions-Le PSG et Brest opposés en barrages, Monaco défiera Benfica
(Reuters) – Le Paris Saint-Germain et le Stade Brestois seront opposés en barrages de la Ligue des champions tandis que Monaco devra défier le Benfica Lisbonne, a décidé vendredi le tirage au sort réalisé à Nyon (Suisse).
Le PSG était assuré d’affronter soit Brest, soit Monaco. Ce seront les Bretons, qu’ils défient déjà samedi à l’occasion de la 20e journée de Ligue 1.
« Brest est une grande équipe qui travaille très bien. Ils ont joué à un haut niveau l’année dernière et ils sont sur une bonne dynamique », a déclaré l’entraîneur du PSG Luis Enrique en conférence de presse. « C’est une équipe très compliquée à jouer, c’est pour ça qu’elle est là où elle est. »
Brest recevra au stade du Roudourou de Guingamp – son stade Francis-Le Blé n’étant pas aux normes européennes – lors du match aller, le 11 février, et se déplacera au Parc des Princes le 19 février.
« C’est un petit peu la magie de l’Europe de pouvoir jouer une équipe étrangère, c’est pour ça qu’on aurait peut-être préféré jouer contre Benfica », a réagi sur Canal+ Grégory Lorenzi, directeur sportif du Stade Brestois.
De son côté, Monaco jouera son match aller à domicile le 12 février et son retour au Portugal, chez le Benfica Lisbonne, le 18 février.
Les Monégasques s’étaient inclinés au stade Louis-II face au club lisboète (3-2) lors de la 5e journée de la première phase de la C1.
A l’affiche également de ces barrages, un duel entre le tenant du titre, le Real Madrid, et Manchester City. La saison dernière, les Madrilènes avaient éliminé les Mancuniens en quarts de finale, à l’issue de la séance de tirs au but.
Les clubs français qualifiés pourraient ensuite être opposés à Liverpool ou à Barcelone en huitièmes de finale.
(Rédigé par Vincent Daheron, édité par Sophie Louet)
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
La qualité de notre travail est reconnu par les médias séculiers. Dernièrement, le président du Journal Chrétien a accordé une longue interview à Sud Ouest, le deuxième quotidien régional français avec une diffusion totale de 219 000 exemplaires.
ENGAGEZ VOUS !
Quand les évangéliques sont attaqués, calomniés ou traités avec mépris par les médias traditionnels, un silence de notre part ne serait pas chrétien. Une telle attitude montrerait un renoncement suspect à se faire respecter et à exiger des médias mondains un tel respect.Lorsque les pasteurs et les églises évangéliques sont attaqués, le critère de la solidarité chrétienne doit jouer. Comment nous dire membres du Corps du Christ si nous restons indifférents à la persécution de certains d’entre nous, souvent réduits au silence et incapables de faire valoir leurs droits ou, tout simplement, de se faire respecter comme chrétiens ou communautés évangéliques ?
En s'appuyant sur notre plateforme de médias, l’action sur l’opinion publique est évidemment essentielle. Faire savoir est la condition de toute action, car rien n’est pire que le silence. D’où l’importance de l’action en direction des médias, des institutions et des populations.
Evidemment, ici comme ailleurs, la réticence de la part des chrétiens à agir comme des groupes de pression constitue une difficulté majeure. Mais, là encore, ne faudrait-il pas s’interroger sur notre dispersion et nos réticences à agir comme lobby, quand il s’agit de défenses des libertés et droits humains fondamentaux ?