L’Europe entre dans le débat sur la sécurité de l’IA, Berlin refuse une pause
par Friederike Heine
BERLIN/BRUXELLES/LONDRES, 14 septembre (Reuters) – Des gouvernements européens ont réagi lundi à l’appel du PDG d’Anthropic à ralentir le développement des systèmes d’IA et à consacrer plus de temps aux tests et à la surveillance, l’Allemagne rejetant pour sa part une pause synonyme de retard.
Dario Amodei a relancé le débat sur la sécurité de l’IA ce week-end en affirmant que les entreprises pionnières en la matière devraient être soumises à un examen indépendant et travailler à l’élaboration de normes communes à mesure que des systèmes de plus en plus puissants émergent.
Le ministère allemand du Numérique a estimé que l’arrêt du développement de l’IA n’était pas un scénario réaliste pour l’Europe.
« Nous ne considérons pas l’arrêt du développement comme une option viable pour l’Europe », a déclaré un porte-parole du ministère, ajoutant que le renforcement de la souveraineté numérique de l’Europe nécessitait davantage de développement et d’innovation dans le domaine de l’IA.
Dans le même temps, Berlin précise suivre de très près l’évolution de l’IA à l’échelle mondiale et prendre au sérieux les avertissements publics des principaux développeurs d’IA. Le ministère a indiqué que les systèmes d’IA capables de s’échapper des environnements de test et d’accéder de manière autonome à d’autres systèmes constitueraient « un scénario de menace totalement inédit » nécessitant une nouvelle réponse politique.
Le porte-parole a également plaidé en faveur d’une coordination internationale sur la gouvernance de l’IA, affirmant qu’une supervision efficace nécessiterait la participation des États-Unis et de la Chine. L’Allemagne soulève la question au niveau du G7, a-t-il ajouté.
En Espagne, le ministre de la Transformation numérique, Oscar Lopez, a jugé que le débat sur la nécessité d’un accord international pour gérer les risques liés à l’IA gagnait en importance, comparant certaines propositions aux accords de non-prolifération nucléaire.
« Les voix que j’entends ces jours-ci donnent l’impression qu’elles recherchent un accord international qui nous permettrait, par exemple, de limiter les risques liés à l’intelligence artificielle », a-t-il dit sur la chaîne de télévision publique TVE.
LONDRES VEUT DES PREUVES
Selon lui, l’IA offre d’énormes opportunités, notamment la découverte de nouveaux médicaments et l’amélioration des traitements, mais présente des risques importants dans des domaines tels que la finance et la cybersécurité.
Il a critiqué le président américain Donald Trump pour avoir balayé d’un revers de main les inquiétudes exprimées par les chercheurs et les développeurs en intelligence artificielle, affirmant que ceux qui construisaient cette technologie avertissaient qu’elle pourrait finir par échapper à leur contrôle.
La Commission européenne a déclaré que l’innovation et la sécurité devaient aller de pair.
« L’Union européenne est favorable au développement de l’innovation dans le domaine de l’intelligence artificielle, mais les entreprises doivent prouver que leurs services sont sûrs pour que les citoyens puissent les utiliser dans l’Union », a déclaré le porte-parole de la Commission, Thomas Regnier.
La Grande-Bretagne a salué le débat entre les principales entreprises d’IA sur les risques posés par des systèmes de plus en plus puissants, mais a déclaré que toute future réponse réglementaire devrait être fondée sur des preuves plutôt que sur des spéculations.
« C’est une bonne chose que les entreprises qui développent les systèmes d’IA les plus avancés parlent désormais ouvertement des risques autant que des opportunités », a déclaré un porte-parole du Premier ministre Andy Burnham.
« Mais nous ne devons pas supposer que le cadre existant sera toujours suffisant à mesure que les capacités de l’IA évolueront », a-t-il ajouté, précisant que toute mesure future devrait être fondée sur des preuves et ciblée sur des risques démontrables.
La Grande-Bretagne, principal pôle européen d’investissement et de création d’entreprises dans le domaine de l’IA, a généralement privilégié une approche réglementaire plus souple, s’alignant davantage sur les États-Unis que sur l’Union européenne.
(Par Friederike Heine, Alistair Smout, Inti Landauro et Andrey KhalipVersion française Matthieu Huchet, édité par Sophie Louet)
POURQUOI SOUTENIR LE JOURNAL CHRÉTIEN ?
Lancé le 10 février 2003, le Journal Chrétien est historiquement le premier média pure player chrétien francophone, c’est-à-dire un média d'information et d'opinion d'inspiration chrétienne qui diffuse ses contenus exclusivement sur Internet, sans édition papier.Caractéristiques principales du Journal Chrétien :
- Pionnier du web : Lancé le 10 février 2003, le Journal Chrétien s'est imposé comme le précurseur de l'information chrétienne francophone en continu 24h/24 sur internet.
- Indépendance éditoriale : Le Journal Chrétien est un média indépendant qui n'appartient à aucun grand groupe industriel ni aucune église en particulier, et ne reçoit aucune aide financière de l'État.
- Modèle économique : Afin de préserver sa gratuité et sa liberté de ton face aux conflits d'intérêts, le Journal Chrétien s'appuie largement sur le soutien et le financement participatif de sa communauté de lecteurs.
- Ligne éditoriale : Le Journal Chrétien propose un traitement de l'actualité généraliste et religieuse quotidienne à travers le prisme des valeurs chrétiennes. Ses publications visent à éclairer les consciences pour promouvoir une société fraternelle et juste. Ses rubriques couvrent le suivi de l'actualité des chrétiens dans le monde, la vie des églises, ainsi que des analyses de fond.
- Format numérique : En tant que service de presse en ligne, il utilise des contenus web natifs tels que des articles écrits par ses journalistes dans des sections thématiques (politique, économie, sport, société, Sciences et technologies) et des dépêches d’agences de presse.
- Editeur de la chaîne de télévision chrétienne protestante Chrétiens TV qui est diffusée sur le canal 483 de l'opérateur Free.
- Reconnaissance officielle : Le titre est reconnu comme un service de presse en ligne par la Commission paritaire des publications et agences de presse (CPPAP) du Ministère de la Culture. Il est également membre du Syndicat de la presse indépendante d'information en ligne (SPIIL).
Il fait partie des sources d’information officielles de Google Actualités ou Google News depuis 2006.
Le site internet officiel du média est accessible à l'adresse chretiens.com.
