Le procès du Mediator et des laboratoires Servier
PARIS (Reuters) – Le procès du Mediator et des laboratoires Servier, qui s’ouvre lundi à Paris, sera celui du mensonge, de la tromperie et des liens parfois troubles entre experts, hauts dirigeants du secteur de la santé et industrie pharmaceutique.
L’épilogue judiciaire se profile dans ce scandale sanitaire, l’un plus retentissants de l’histoire contemporaine, dix ans après sa révélation au grand public.
Il faudra cependant attendre la fin des sept mois d’audience au programme – une durée exceptionnelle – et les éventuels recours pour que la justice referme définitivement ce volumineux dossier, aux résonances rappelant les affaires du sang contaminé, du distilbène, de l’amiante ou de la Depakine.
« Le simple fait que ce procès se tienne est déjà une victoire pour les victimes », se félicite Me Charles Joseph-Oudin, qui défend 250 personnes. C’est un « immense soulagement » pour la pneumologue Irène Frachon, médecin au CHU de Brest, dont les études épidémiologiques ont servi de détonateur au scandale.
Durant le procès, magistrats, avocats et parties civiles décortiqueront les propriétés du Mediator, le nom commercial du Benfluorex, un médicament mis sur le marché en 1976 par Servier et prescrit, souvent en guise de coupe-faim, à environ cinq millions de personnes en France, sur une durée de 33 ans.
La molécule est à l’origine de complications pulmonaires et cardiaques, elles-mêmes responsables de la mort de centaines de personnes – jusqu’à 2.000 – selon les experts.
Les laboratoires Servier avaient-ils connaissance des dangers, qu’ils auraient cherché à dissimuler aux autorités ?
C’est la thèse à laquelle sont parvenues les deux juges d’instruction, Emmanuelle Robinson et Claire Thépaut, dans leur ordonnance de renvoi signées de 2017, un document de 677 pages accablant pour le groupe fondé voilà 65 ans par Jacques Servier.
Dès les années 1970, les dirigeants du groupe « ont sciemment caché les propriétés pharmacologiques réelles du médicament Mediator » et ont maintenu cette ligne « coûte que coûte malgré les risques connus à partir de 1995 », écrivent les deux magistrates dans ce document, que Reuters a pu consulter.
« SYSTÈME D’INFLUENCE »
« C’est une accusation que les laboratoires Servier critiquent et contestent fermement », rétorque Me François De Castro, l’un des avocats de la firme.
Cette lecture des événements, « exclusivement à charge », tient d’autant moins, ajoute-t-il, que le Mediator « représentait moins de 1% du chiffre d’affaires » et « qu’il n’avait aucun intérêt stratégique » pour son fabricant.
Le scandale du Mediator, tel que l’ont relaté les deux juges, n’est pas une simple affaire d’escroquerie. Il a aussi levé un coin de voile sur certaines pratiques alors en vigueur dans le secteur et révélé, dans le cas de Servier, un « système d’influence très organisé, diffus et imprégnant toutes les autorités de santé », est-il écrit dans l’ordonnance.
Les laboratoires auraient tissé un réseau visant à s’attirer les bonnes grâces des autorités sanitaires afin de maintenir un produit sur le marché en dépit des alertes.Ce volet de l’affaire explique la présence l’ANSM (Agence de sécurité du médicament), en tant que personne morale, sur le banc des prévenus.
« L’Afssaps (…) se trouve à l’heure actuelle structurellement et culturellement dans une situation de conflit d’intérêt », fustigeait l’Inspection générale des affaires sociales (Igas) dans un rapport datant de janvier 2011.
Depuis, la législation a changé et l’agence a subi une mue profonde au point de changer de nom et de gouvernance.
Pour autant, « la culture du conflit d’intérêts reste malheureusement trop répandue » aux yeux d’Irène Frachon, qui prévoit de prendre des congés spécialement pour assister à l’essentiel du procès. Dans un communiqué publié jeudi, l’ANSM promet « la transparence la plus totale » durant les débats.
(Edité par Sophie Louet)
Dans un paysage médiatique marqué par le mensonge, les fake news, les calomnies et les attaques contre les Evangéliques, le Journal Chrétien se positionne comme le média de la vérité qui propose une information indépendante et fiable, non biaisée par des intérêts d'actionnariat ou publicitaires.
Un service de presse reconnu par l'Etat
Le Journal Chrétien est un service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture. Il est membre du Syndicat de la Presse Indépendante d’Information en Ligne (SPIIL), un syndicat professionnel français créé en afin de défendre les intérêts professionnels des éditeurs de presse en ligne indépendants. Il fait partie des sources d'information officielles de Google actualités dans tous les pays francophones. Dans un paysage médiatique marqué par le mensonge et les fake news et les calomnies, le Journal Chrétien se positionne comme le média de la vérité qui passe l'information au tamis de l'Évangile. Nos journalistes et correspondants essaient de s'approcher de la vérité des faits avec beaucoup d'humilité. Le professionnalisme des experts impliqués dans le Journal Chrétien garantit une procédure de sélection de grande qualité et un suivi des projets très rigoureux.Quand les pasteurs et leurs églises sont victimes de dénonciations calomnieuses, le Journal Chrétien mène des investigations pour rétablir la vérité.
En plus de son activité éditoriale remarquable, le Journal Chrétien est l’éditeur de Bible.audio, une vaste plateforme de ressources bibliques comprenant une vingtaine de traductions bibliques, la Bible audio, la Bible interlinéaire, le comparateur de versions, la concordance biblique, les commentaires bibliques, les dictionnaires bibliques et les lexiques bibliques.
Il dispose également d'une chaîne de télévision chrétienne dénommée Chrétiens TV, qui diffuse ses programmes sur le canal 246 de la Freebox en France. Elle s’adresse à tous ceux qui souhaitent nourrir leur réflexion, leur foi ou simplement découvrir des programmes porteurs de sens et de bienveillance.
