Trump confirme avoir pris un vol secret après le sommet de l’Otan en juillet
WASHINGTON, 12 août (Reuters) – Le président américain Donald Trump a confirmé avoir secrètement changé d’avion pour quitter la Turquie à l’issue du sommet de l’Otan, le mois dernier, sur consigne du Secret Service, chargé de sa protection.
Il a ajouté que l’appareil à bord duquel il se trouvait était selon lui en plus grand danger qu’Air Force One, l’habituel avion présidentiel.
À l’issue d’un sommet de l’Otan à Ankara, Donald Trump a été transféré d’Air Force One vers un avion militaire à l’aide d’un camion de restauration, dans le cadre d’une opération de diversion exceptionnelle déclenchée par une menace d’assassinat iranienne, ont rapporté les médias américains.
Selon une source interrogée par Reuters, le Secret Service a été informé qu’Air Force One pourrait être pris pour cible à l’aide d’un lance-missiles portatif, une menace qu’il a jugée crédible et imminente, l’incitant à mettre en place l’opération. Cette source n’a pas précisé d’où venait le renseignement.
La Maison Blanche n’avait pas tout de suite révélé ce changement, qui est resté secret jusqu’à ce que le Washington Post en fasse état lundi.
Certains commentateurs se sont demandé si l’opération n’avait pas exposé à un risque les collaborateurs de Donald Trump et les journalistes qui voyageaient avec lui à bord de l’avion supposé transporter le président.
A bord d’Air Force One se trouvaient le secrétaire d’Etat Marco Rubio, qui selon la source déjà citée était au courant de la manoeuvre, ainsi que le secrétaire au Trésor Scott Bessent, le directeur de la communication de la Maison blanche Steven Cheung, des conseillers et le pool de 13 journalistes chargés de suivre le déplacement présidentiel.
« Je pense en fait que l’avion avec lequel j’ai voyagé faisait face à un risque plus important », a dit mardi soir Donald Trump devant les journalistes à l’issue d’une visite dans l’Ohio. « Le risque était plus important parce que c’est cet avion qu’ils auraient vraisemblablement choisi (de viser) ».
Donald Trump était accompagné de plusieurs proches collaborateurs lorsqu’il a secrètement changé d’appareil.
Le directeur adjoint de cabinet de la Maison Blanche, Dan Scavino, l’assistante exécutive Natalie Harp et le directeur des opérations du Bureau ovale, Walt Nauta, ont effectué le transfert dans le camion de restauration avec Donald Trump, a précisé la source interrogée par Reuters, confirmant les informations du Washington Post.
Après une journée de mèmes sur les réseaux sociaux montrant Donald Trump en train de se cacher dans un camion de restauration, le président, soucieux de son image, a déclaré qu’il suivait les instructions des services secrets, l’agence chargée de protéger le président.
« J’ai tout simplement suivi ce qu’ils m’ont dit de faire. J’écoute les services secrets et l’armée », a-t-il déclaré. « J’imagine qu’il y avait une menace. Je n’ai pas vraiment demandé. Je reçois beaucoup de menaces. »
Donald Trump s’était rendu à Ankara à bord d’un avion offert par le Qatar et récemment rénové pour participer au sommet de l’Otan, mais il avait annoncé de manière inattendue qu’il utiliserait un ancien Air Force One pour quitter le pays, une décision qui avait suscité des interrogations sur la sécurité du nouvel appareil.
Le voyage en Turquie constituait le premier déplacement international du nouvel appareil offert par le Qatar, dont la modernisation accélérée avait suscité des interrogations sur son coût et ses dispositifs de sécurité.
(Steve Holland, Kanishka Singh et Jasper Ward à Washington, avec la contribution de Humeyra Pamuk et Christian Martinez; version française Jean Terzian et Elena Smirnova, édité par Benoit Van Overstraeten)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
