Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

Le G7 met en garde la Russie sur l’Ukraine

PARTAGER SUR :

La Russie aura à subir des « conséquences massives et un coût sévère » en cas d’agression militaire de l’Ukraine, ont déclaré dimanche les pays du G7.

Les services de renseignement américains estiment que la Russie pourrait être en train de préparer une offensive sur plusieurs fronts dès l’année prochaine contre l’Ukraine à l’aide de 175.000 soldats.

La Russie dément préparer la moindre invasion de l’Ukraine et accuse les pays occidentaux de nourrir une hostilité faite de préjugés à son encontre. Elle affirme pour sa part que l’extension de l’Otan la menace et enfreint les engagements qui lui ont été donnés après l’effondrement de l’Union soviétique en 1991.

Réunis à Liverpool, dans le nord de l’Angleterre, les ministres des Affaires étrangères des pays du G7 ont dit condamner de manière unanime le renforcement de la présence militaire russe à la frontière avec l’Ukraine et appelé Moscou à contribuer à apaiser la situation.

« Tout recours à la force pour modifier les frontières est strictement interdit par le droit international », déclarent-ils dans le communiqué publié à l’issue de leur réunion. « La Russie ne devrait avoir aucun doute que toute nouvelle agression militaire contre l’Ukraine aurait des conséquences massives et un coût sévère en réponse. »

« Nous réaffirmons notre soutien sans faille à la souveraineté et à l’intégrité territoriale de l’Ukraine, ainsi qu’au droit de tout Etat souverain à déterminer son propre avenir », ajoutent-ils, en saluant « l’attitude de retenue » de l’Ukraine.

LIGNE ROUGE

Dans un communiqué publié samedi soir avant cette déclaration du G7, l’ambassade de Russie en Grande-Bretagne a jugé que l’usage fréquent de la formule « agression russe » durant cette réunion de Liverpool était trompeuse et visait uniquement pour les Britanniques à créer une unité au sein du G7.

« La Russie a soumis de nombreuses propositions à l’Otan sur les moyens d’apaiser les tensions. Le forum du G7 pourrait être une occasion d’en discuter mais nous n’avons entendu jusqu’à présent rien d’autre que des slogans agressifs », a déclaré l’ambassade.

La Russie a annexé la péninsule ukrainienne de Crimée en 2014, parallèlement à un soulèvement de combattants prorusses dans l’est de l’Ukraine. Des accords signés à Minsk n’ont pas permis de résoudre ce conflit dans l’est de l’Ukraine et les discussions menées entre les deux pays avec la France et l’Allemagne se sont enlisées.

Le président russe Vladimir Poutine qualifie de « ligne rouge » une éventuelle adhésion de l’Ukraine à l’Otan. Il réclame à l’Alliance atlantique des garanties juridiquement contraignantes empêchant cette dernière de poursuivre son élargissement à l’Est ou d’installer des armements près du territoire russe.

Les Etats-Unis et leurs alliés européens affirment que l’Ukraine est libre de ses choix et que la décision de l’accepter ou non au sein de l’Otan appartient aux pays membres.

Vladimir Poutine s’est entretenu mardi avec Joe Biden. Le Kremlin a rapporté dimanche que le président russe avait affirmé à son homologue américain que l’armée russe ne constituait pas une menace pour l’Ukraine et qu’elle était injustement mise en cause pour des mouvements de troupes sur son propre territoire.

« Nous appelons la Russie à la désescalade, à la recherche de solutions diplomatiques, et au respect de ses engagements internationaux de transparence sur ses activités militaires », déclarent les ministres des Affaires étrangères du G7 dans leur communiqué.

« Nous reconfirmons notre soutien aux efforts de la France et de l’Allemagne au sein du format Normandie pour atteindre la pleine mise en oeuvre des accords de Minsk afin de résoudre le conflit dans l’est de l’Ukraine », ajoutent-ils.

Le G7 réunit la Grande-Bretagne, la France, l’Allemagne, l’Italie, le Japon, le Canada et les Etats-Unis. Un représentant de l’Union européenne participe aussi à ses réunions.

(Avec William James, version française Bertrand Boucey)

Chrétiens TV

Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien


Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.

Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires


A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain. 

Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public 



Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature. 
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme. 
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives. 
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires). 
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne. 

Le piège de l’uniformisation de l'information


L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire); 
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.  
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite. 

Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !


Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés. 
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises. 
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales. 

1. Le Journal Chrétien,  un service de presse en ligne reconnu par l’Etat

Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.
La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne. 
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free

Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT

Les commentaires sont fermés.

LES ARTICLES LES PLUS LUS