Moscou revendique des succès dans la région de Louhansk
par Pavel Polityuk
KYIV (Reuters) – La Russie a revendiqué mercredi une avancée de ses troupes sur le front est en Ukraine, dans la région de Louhansk, où Kyiv a décrit la situation comme difficile.
Le ministère russe de la Défense a déclaré que les forces ukrainiennes avaient dû se replier face aux assauts russes qui ont brisé deux lignes de défense adverses, des informations impossibles à vérifier de source indépendante.
« Durant l’offensive (…), les troupes ukrainiennes se sont repliées au hasard jusqu’à trois kilomètres des lignes précédemment occupées », a dit le ministère sur Telegram.
« Même la seconde ligne de défense plus fortifiée de l’ennemi n’a pas pu arrêter la percée de l’armée russe, « a-t-il ajouté.
Une source au sein du cabinet du président ukrainien Volodimir Zelensky a déclaré que les forces ukrainiennes avaient repoussé des attaques dans la région de Louhansk en ajoutant : « La situation dans la région reste difficile. »
Dans son point matinal, l’état-major des forces ukrainiennes n’a de son côté mentionné mercredi aucun revers significatif dans la région de Louhansk.
Il a déclaré que des unités ukrainiennes avaient repoussé des attaques autour d’une vingtaine de localités, dont Bakhmout, théâtre d’une bataille féroce depuis des mois dans la région de Donetsk, que les Russes cherchent à contrôler pour s’ouvrir une voie plus à l’ouest, vers les grandes villes de Kramatorsk et Sloviansk.
« LA VITESSE EST ESSENTIELLE »
Dans son allocution vidéo quotidienne mardi soir, Volodimir Zelensky a déclaré que la Russie tentait d’engranger rapidement des succès militaires avant que l’Ukraine ne parvienne à renforcer ses moyens avec le concours de ses alliés.
« C’est pour cette raison que la vitesse est essentielle », a dit le président ukrainien alors que les ministres de la Défense de l’Otan sont réunis à Bruxelles. « Aller vite pour adopter des décisions, les mettre en oeuvre, livrer des fournitures, former. La vitesse sauve des vies humaines », a-t-il dit.
« La situation sur la ligne de front, en particulier dans les régions de Donetsk et Louhank, reste très difficile. Les batailles se jouent littéralement pour chaque centimètre carré de terre ukrainienne », a ajouté Volodimir Zelensky.
A Bakhmout, selon l’expert militaire ukrainien Oleh Jdanov, les combats se déroulent « autour de chaque maison ». « La situation reste très difficile mais sous le contrôle de nos forces et la ligne de front n’a pas bougé », a-t-il affirmé dans une vidéo postée sur YouTube.
L’Ukraine utilise pour l’heure plus de munitions que ses alliés occidentaux ne peuvent en fabriquer et Kyiv réclame des avions de combat et des missiles de longue portée pour contrer l’offensive russe en cours.
Le secrétaire américain à la défense, Lloyd Austin, a assuré mardi à Bruxelles que l’Otan et les autres alliés de l’Ukraine continueraient à soutenir l’Ukraine aussi longtemps que nécessaire.
Les représentants des pays membres de l’Union européenne se réunissent également à Bruxelles pour débattre d’un dixième train de sanctions à l’encontre de Moscou qui porterait, selon la présidente de la Commission Ursula von der Leyen, sur quelque 11 milliards d’euros d’échanges commerciaux entre la Russie et le bloc communautaire.
Depuis le déclenchement de son invasion il y a près d’un an, la Russie contrôle aujourd’hui une partie des régions de Kherson et Zaporijjia, dans le sud de l’Ukraine, la quasi-totalité de la région de Louhansk et la moitié environ de celle de Donetsk, dans l’Est.
La chambre haute du Parlement russe se réunira le 22 février en session extraordinaire pour examiner des lois sur l’intégration de ces quatre régions unilatéralement annexées en septembre dernier par Moscou, une initiative condamnée par la communauté internationale.
(version française Jean-Stéphane Brosse, édité par Kate Entringer)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.


