Le copilote de Flydubai a tenté de commettre un « attentat » avec une hache – procureur
3 octobre (Reuters) – Le copilote du vol FZ1073 de Flydubai, à destination d’Israël, a tenté de commettre un « attentat terroriste » pendant le vol avec une hache se trouvant dans le cockpit, a déclaré samedi le procureur général des Emirats arabes unis.
L’assaillant présumé a été identifié comme étant Hammam al Hammami, un ressortissant omanais, a indiqué à Reuters une source proche du dossier. Une seconde source informée de l’enquête a confirmé son identité. Les autorités des Emirats arabes unis n’ont pas répondu dans l’immédiat à une demande de confirmation de cette identité.
Une catastrophe a été évitée mercredi après que des passagers et des membres d’équipage ont maîtrisé le copilote, qui avait attaqué le commandant de bord.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré à la suite de cet incident que le copilote du vol Dubaï-Tel Aviv avait tenté de faire s’écraser l’avion. Cet appareil transportait plus de 170 passagers et membres d’équipage, dont la plupart des clients étaient des ressortissants israéliens.
Même si les autorités émiraties et la compagnie aérienne n’ont pas publiquement identifié le copilote, des responsables israéliens avaient précédemment indiqué qu’il s’agissait d’un ressortissant omanais. Oman n’a fait aucun commentaire sur l’incident.
« L’enquête sur l’incident impliquant le vol FZ1073 de Flydubai a révélé que le copilote avait tenté de perpétrer une attaque terroriste », a déclaré le procureur général Hamad Saïf Al Shamsi, dans un communiqué diffusé par l’agence de presse officielle des Émirats arabes unis.
Le copilote a attaqué le pilote à l’intérieur du cockpit avec une hache de secours et a tenté de prendre le contrôle de l’appareil, a poursuivi le procureur.
Une hache de secours est généralement conservée dans le cockpit pour être utilisée en cas d’urgence, notamment dans le cas d’un accident.
L’enquête concernant le vol FZ1073, notamment sur les motivations du suspect, se poursuit. Les conclusions seront rendues publiques une fois les procédures nécessaires achevées, a ajouté le procureur. Les Émirats arabes unis mènent l’enquête. Flydubai est une compagnie aérienne publique.
Il s’agit des premières déclarations publiques du procureur général alors que les enquêteurs émiratis ont qualifié l’incident de tentative d’attentat terroriste.
Anwar Gargash, principal conseiller du président des Émirats arabes unis, a de son côté assuré sur le réseau social X que son pays appliquait une tolérance zéro face au terrorisme et ne ferait preuve d’aucune indulgence envers les discours extrémistes.
Flydubai a indiqué samedi, par la voix d’un porte-parole, que les circonstances de l’incident faisaient toujours l’objet d’une enquête et que la compagnie n’était pas en mesure de faire d’autres commentaires.
Reuters n’a pas pu vérifier dans l’immédiat les comptes sociaux et professionnels de Hammam al Hammami qui pourrait avoir travaillé pour d’autres compagnies aériennes.
Royal Air Maroc a indiqué à Reuters, en réponse à une question concernant un éventuel emploi de l’assaillant présumé au sein de la compagnie, qu’il avait suivi une formation de trois mois en 2025, mais que sa candidature pour un poste de travail avait été rejetée par la suite. Royal Air Maroc n’a pas fourni d’autres précisions.
(Reportage Eman Abouhassira et Maha El Dahan à Dubai, Alexander Cornwell à Tel Aviv; avec la contribution de Ahmed El Jechtimi à Rabat; version française Claude Chendjou)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
