30 août 2026Reuters

L’Islande dit « non » à une reprise des négociations d’adhésion à l’UE

REYKJAVIK, 30 août (Reuters) – Les Islandais ont rejeté dimanche la proposition d’une reprise des négociations d’adhésion à l’Union européenne (UE) à l’issue du référendum organisé samedi, infligeant un camouflet au gouvernement et se rangeant du côté de ceux qui y voyaient un risque quant à la souveraineté des eaux de pêche du pays.

Après le dépouillement de la totalité des bulletins de votes, les électeurs se sont prononcés ​à 52,8% contre ‌la proposition du gouvernement d’entamer des négociations avec Bruxelles, tandis que ​le « oui » a recueilli 47,2% des ⁠voix, ont rapporté la chaîne de télévision publique RUV et d’autres médias islandais.

Le gouvernement avait ‌présenté son projet d’adhésion comme ‌un moment décisif, « maintenant ou jamais », et la Première ministre Kristrun Frostadottir avait déclaré aux électeurs en août qu’un « non » mettrait fin à toutes les spéculations autour de l’UE. L’exécutif islandais doit tenir une conférence de presse à 13h00 (13h00 GMT).

« C’est un ​net revers pour Bruxelles », a reconnu auprès de Reuters dimanche un diplomate de l’UE, ajoutant que les questions liées à la pêche et à l’indépendance avaient pesé.

Avant le référendum, à Bruxelles, certains responsables avaient présenté l’Islande, cet Etat insulaire de 400.000 habitants, comme un dossier à faible risque, susceptible même d’atténuer le scepticisme à l’égard de l’élargissement de l’UE et de renforcer stratégiquement le bloc communautaire alors que la question ⁠de la sécurité dans l’Arctique prend de plus en plus d’importance.

Le président américain Donald Trump a déclaré à plusieurs reprises qu’il ⁠souhaitait conclure un accord pour acquérir le Groenland, île située entre l’océan Atlantique et l’océan Arctique.

Plus largement, les bouleversements géopolitiques, notamment la guerre au Moyen-Orient, ont alimenté l’inflation et accru la vulnérabilité des petites économies.

Le principal taux directeur de la banque centrale islandaise est de 8%, contre 2,25% pour celui de la Banque centrale européenne (BCE).

LA SÉCURITÉ RELÉGUÉE AU SECOND PLAN

En Islande, les débats ont porté davantage ⁠sur ‌les taux d’intérêt, les droits de pêche et le coût de la vie que sur la sécurité.

Les ⁠partisans du « oui » affirmaient que l’adhésion à l’UE pourrait faire baisser le niveau des taux d’intérêt ​en Islande.

« Cela ne ​résoudrait pas les problèmes structurels de l’Islande, mais cela pourrait devenir un catalyseur pour une économie plus saine », avait déclaré Vilhjalmur Hilmarsson, ​chef économiste chez Viska, un syndicat professionnel islandais de premier plan.

Les partisans du « non », de leur côté, soutenaient que l’adhésion à l’UE menacerait la souveraineté de l’île et ses zones ‌de pêche.

Dans la réglementation européenne, les ​quotas de pêche sont établis, entre autres, en fonction des pratiques de pêche historiques. Certains responsables islandais ont déclaré que l’Islande conserverait ​donc le contrôle de ses eaux, aucun pays de l’UE n’y ayant pratiqué la pêche depuis des décennies.

La cheffe de l’opposition, Gudrun Hafsteinsdottir, qui a mené la campagne du « non », avait déclaré que les arguments économiques en faveur du « oui » étaient exagérés.

« Ce ne sont pas des problèmes que Bruxelles va résoudre pour nous. Ce sont des problèmes que les responsables politiques islandais doivent résoudre », avait-elle affirmé.

L’Islande a déposé sa candidature à l’UE en 2009, après l’effondrement ⁠de son système bancaire l’année précédente. Quatre années de négociations plus tard, un gouvernement eurosceptique a suspendu le processus en 2013.

VOIR AUSSI:

LE POINT sur le référendum en Islande sur les négociations d’adhésion à l’UE. (Full Story)

(Tom Little ​et Johan Ahlander à Reykjavik et Stine Jacobsen et Louise Rasmussen à ​Copenhagen; version française Camille Raynaud et Claude Chendjou)