Nouvelle attaque de colons israliéens contre des maisons en Cisjordanie-Témoins
PARIS, 29 août (Reuters) – Plusieurs dizaines de colons militants israéliens masqués ont attaqué des maisons autour du village de Qusura, en Cisjordanie occupée, premier assaut d’ampleur depuis le siège de la zone par des colons plus tôt dans le mois, qui avait suscité un tollé international.
Les colons ont encerclé une maison palestinienne où sept personnes étaient retranchées, et lancé des pierres, ont dit des témoins à Reuters.
Selon Saddam Oday, une des personnes à l’intérieur, l’armée israélienne a tiré des gaz lacrymogènes dans la maison et placé les habitants en détention, tout en le laissant partir. Selon lui, l’armée n’a appréhendé aucun des colons et les a laissé libres de s’en aller.
Le propriétaire de la maison, Luay Bayruti, a déclaré que lorsque les militaires sont arrivés, ils ont passé les menottes aux personnes à l’intérieur, bandé leurs yeux et les ont frappé, avant de les relâcher.
Dans un communiqué, l’armée israélienne a dit que les soldats et la police des frontières étaient arrivés sur place pour faire partir des « émeutiers » et protéger les résidents à l’intérieur de la maison. Elle n’a pas répondu immédiatement aux demandes de commentaire sur les raisons qui ont poussé les forces de l’ordre à tirer des gaz lacrymogènes sur la maison, et à détenir et frapper ses habitants.
Pour sa première déclaration publique sur Qusra, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a condamné les violence sur place et les a imputées à « une poignée d’émeutiers ».
« Je condamne fortement les actes criminels de violence commis dans les villages de Qusra et Jalud », a-t-il ajouté, faisant référence à un autre incident survenu dans un village voisin.
Les Etats-Unis ont déjà fait pression sur le Premier ministre israélien pour qu’il condamnent les colons militants qui ont a assiégé des Palestiniens à leur domicile, ont dit à Reuters des responsables américains et israéliens deux semaines plus tôt.
Le gouvernement d’Israël a précédemment imputé les violences de colons à une « infime minorité », une description mise à mal par le constat que font les associations de défense des droits.
Une enquête des Nations unies a fait état en juin d’une implication directe des autorités israéliennes dans les attaques de colons où des Palestiniens ont trouvé la mort, été blessés ou contraints à l’exode en Cisjordanie occupée.
La mission israélienne a Genève conteste les conclusions de l’enquête.
Selon des organisations de défense des droits, la présence accrue de colons dans la périphérie de villages palestiniens, comme Qusra, s’inscrit dans un plan plus large des colons israéliens visant à gagner du terrain sur une terre où les Palestiniens envisagent d’établir un Etat.
Les instances des Nations unies et la plupart des pays du monde jugent les implantations des colons illégales aux yeux du droit international sur l’occupation militaire. Israël rejette ces accusations, arguant qu’à ses yeux la région est contestée, et non pas occupée.
La Cisjordanie, territoire conquis par Israël lors de la Guerre des Six-Jours en 1967, abrite environ trois millions de Palestiniens et 500.000 colons. Elle compte quelque 146 colonies ainsi que 390 avant-postes plus petits, selon Peace Now, une organisation israélienne de surveillance des colonies.
(Pesha Magid, Gilles Guillaume pour la version française)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
