Les infractions au droit du travail dans le viseur du procureur de Milan
par Emilio Parodi
MILAN, 25 juin (Reuters) – Les enquêtes diligentées par le procureur de Milan Paolo Storari, champion du droit du travail, ont contraint plusieurs entreprises italiennes à rétablir dans leurs droits plus de 60.000 employés et permis de recouvrer plus d’un milliard d’euros d’impôts impayés.
Pour ses partisans, Paolo Storari démontre qu’il est possible de s’attaquer à l’exploitation des travailleurs en Italie, en garantissant la sécurité de l’emploi et en poussant les entreprises à repenser leur mode de fonctionnement.
Ses détracteurs, en revanche, estiment qu’il est allé trop loin, repoussant les limites du code pénal pour imposer de « bonnes » pratiques et perturbant la production dans des secteurs clés de l’économie.
Ces enquêtes, ouvertes en 2021 sur le secteur de la logistique, puis étendues à la mode, à la sécurité privée ou encore à la livraison de repas, ont mis au jour un système généralisé reposant sur la sous-traitance, des coopératives éphémères et des agences d’intérim, conçu pour réduire les coûts ainsi que la protection des travailleurs.
Les données compilées par le parquet de Milan, consultées par Reuters, montrent que depuis 2023, ces enquêtes ont conduit à l’embauche ou à la régularisation de 61.580 travailleurs.
Des patrons italiens, tels Diego Della Valle, fondateur et président de Tod’s, ont averti que ces enquêtes nuisaient à la réputation du pays. Le groupe de luxe italien a été pris pour cible l’année dernière pour des abus présumés en matière de conditions de travail chez ses fournisseurs.
UN ANCIEN MAGISTRAT ANTI-MAFIA
Paolo Storari a fait également l’objet de critiques de la part d’universitaires et de juristes, qui estiment que les saisies préventives et autres mesures d’administration judiciaire – initialement conçues pour protéger les entreprises infiltrées par le crime organisé – étaient plus que draconiennes.
S’éloigner des échelons les plus bas de la chaîne d’approvisionnement pour se concentrer sur les grandes entreprises qui tirent profit de ce système : telle est la stratégie de Paolo Storari.
Le magistrat, qui a passé de nombreuses années au sein d’une unité anti-mafia dans sa ville natale de Milan, rejette les accusations selon lesquelles il interpréterait la loi de manière subjective. Le procureur a souligné que ses poursuites ont toujours été soutenues par les juges milanais.
« Nous avons simplement commencé à utiliser des règles qui n’avaient pas été appliquées dans ce domaine », a-t-il déclaré lors d’une conférence au Palais de justice de Milan en novembre.
Dans le secteur de la mode, des ordonnances de l’administration judiciaire ont permis de démanteler des ateliers de sous-traitance qui exploitaient leurs employés. Dans la logistique et le commerce de détail, le procureur s’est appuyé sur les lois concernant la fraude fiscale pour cibler des coopératives qui fournissaient de la main-d’œuvre sans payer la TVA ni les cotisations sociales.
Les entreprises de sécurité et les plateformes de livraison de repas ont également été contraintes d’embaucher directement du personnel ou d’augmenter les salaires.
(Rédigé par Emilio Parodi, Version française Rihab Latrache, édité par Sophie Louet)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
