Le Danemark organise des législatives en mars, Frederiksen mise sur le Groenland
par Jacob Gronholt-Pedersen et Soren Jeppesen
COPENHAGUE, 26 février (Reuters) – Le Danemark organisera des élections législatives le 24 mars, a annoncé jeudi la Première ministre Mette Frederiksen, qui cherche à capitaliser sur le soutien dont elle bénéficie en raison de sa position ferme face pressions exercée par les États-Unis au sujet du Groenland.
Mette Frederiksen a rallié à sa cause nombre de dirigeants européens ces derniers mois face à la volonté à nouveau affichée par le président américain Donald Trump d’annexer l’île de l’Arctique. Cette démarche, selon les sondages, a renforcé sa popularité après une période de mécontentement lié à la hausse du coût de la vie et aux pressions sur les services sociaux.
« Ce sera une élection décisive, car c’est au cours des quatre prochaines années que nous, Danois et Européens, devrons vraiment compter sur nous‑mêmes », a déclaré la Première ministre.
« Nous devons définir notre relation avec les États-Unis et nous réarmer pour garantir la paix sur notre continent », a-t-elle ajouté.
La crise du Groenland a encore renforcé la visibilité de Mette Frederiksen sur la scène internationale, où elle s’est fait remarquer en raison de sa réaction rapide face à la pandémie de COVID-19 au Danemark, puis du soutien européen à l’Ukraine qu’elle a contribué à bâtir.
Le scrutin à venir permettra de déterminer si les électeurs récompensent sa stature internationale et sa défense de la souveraineté danoise, ou s’ils sanctionnent son gouvernement en raison de ce que ses détracteurs qualifient de manque d’attention aux difficultés internes au pays.
« La confiance envers Mette Frederiksen en tant que dirigeante et sa capacité à gérer les crises du Groenland et de l’Ukraine seront au centre de la campagne », selon Joachim B. Olsen, commentateur politique.
« Sa faiblesse est que, ayant été Première ministre pendant deux mandats, il devient plus difficile de parler de solutions aux problèmes », a-t-il ajouté. « Elle veut parler d’inégalités, mais les électeurs demanderont alors pourquoi elle ne s’est pas attaquée à ces problèmes jusqu’à présent. »
POLITIQUE STRICTE EN MATIÈRE D’IMMIGRATION
Le gouvernement actuel du Danemark est issu d’une coalition transpartisane inhabituelle, composée des sociaux-démocrates de Mette Frederiksen, du parti libéral de centre droit dirigé par le ministre de la Défense Troels Lund Poulsen et des Modérés de Lars Løkke Rasmussen, ministre des Affaires étrangères et précédemment Premier ministre à deux reprises.
Mise en place en 2022 pour former un gouvernement de crise, la coalition risque – selon les sondages – de perdre sa majorité alors que les partis se repositionnent selon une logique gauche-droite plus traditionnelle.
Les sociaux-démocrates ont en outre subi une lourde défaite aux élections municipales de 2025, perdant la mairie de Copenhague pour la première fois en 87 ans.
Alors que le soutien au parti avait chuté à 17 % dans les sondages de décembre, il est depuis remonté à 22 %, la popularité de Mette Frederiksen ayant été renforcée par sa gestion du différend au sujet du Groenland. Lors des législatives de 2022, le parti avait obtenu 28 % des voix.
Selon le politologue Rune Stubager, les préoccupations des électeurs portent notamment sur les prix alimentaires, les services publics, les inégalités et l’immigration.
La décision du gouvernement en 2023 de supprimer le « grand jour de prière », férié, afin de financer une hausse des dépenses de défense, a été impopulaire, malgré un large soutien de l’opinion en faveur des investissements militaires.
Le parti de la Gauche verte, allié traditionnel des sociaux-démocrates mais actuellement dans l’opposition, s’est engagé à rétablir ce jour férié s’il est élu, une possibilité que les sociaux‑démocrates n’ont eux-mêmes pas exclue.
Le parti de Mette Frederiksen entend également mettre en avant sa politique stricte en matière d’immigration, qui avait contribué à sa victoire en 2019.
En janvier, le gouvernement a proposé d’assouplir les règles d’expulsion des ressortissants étrangers, en reconnaissant que les mesures envisagées pourraient être contraires au cadre européen sur les droits de l’homme.
(Avec Stine Jacobsen et Louise Rasmussen, version française Benjamin Mallet, édité par Kate Entringer)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
