Hong Kong-Jimmy Lai reconnu coupable de collusion avec des puissances étrangères
par James Pomfret et Jessie Pang
HONG KONG, 15 décembre (Reuters) – Le magnat de la presse et activiste pro-démocratie Jimmy Lai a été reconnu lundi par la Haute cour de justice de Hong Kong coupable de sédition et de collusion avec des puissances étrangères, encourant une peine de prison à perpétuité en vertu de la loi de sécurité nationale imposée par la Chine.
Ce procès a été suivi de près par la communauté internationale, car considéré comme un révélateur de l’indépendance de la justice à Hong Kong, où la répression des droits et des libertés s’est accentuée depuis l’entrée en vigueur en 2020 d’une nouvelle loi de sécurité nationale très stricte décidée par Pékin en réponse à de vastes manifestations antigouvernementales dans le territoire un an plus tôt.
« Il n’y a aucun doute » sur le fait que Jimmy Lai a « nourri son ressentiment et sa haine » de la Chine pendant de nombreuses années, a déclaré dans la salle d’audience Esther Toh, l’une des trois juges siégeant à la Haute cour.
Fondateur du journal pro-démocratie Apple Daily – contraint à la fermeture en 2021 – et figure éminente de la contestation à Hong Kong, Jimmy Lai a été visé par de multiples procédures judiciaires en vertu de la loi de sécurité nationale.
Une audience préliminaire en vue de déterminer sa peine est prévue le 12 janvier prochain.
Jimmy Lai, 78 ans, qui a déjà passé cinq années en prison dans l’attente de l’issue de son procès et qui souffre de problèmes de santé, a plaidé non-coupable de l’ensemble des chefs d’accusation le visant.
Son avocat a déclaré lundi qu’aucune décision n’avait été prise dans l’immédiat concernant un potentiel appel.
Après le verdict, le bureau de la sécurité nationale de Chine à Hong Kong a qualifié Jimmy Lai de « pion des forces externes anti-chinoises » qui a tenté d’instaurer « une révolution de couleur » dans le hub financier.
« Nous condamnons fermement la manipulation politique à Hong Kong par un petit nombre de politiciens occidentaux et de médias anti-Chine sous le prétexte des ‘droits humains’ et de la ‘liberté’, innocentant ouvertement Jimmy Lai. »
Pékin a également battu en brèche les accusations portées à l’encontre du système judiciaire de Hong Kong.
« Nous exhortons les pays concernés à (…) ne pas faire de remarques irresponsables sur le procès et les affaires judiciaires à Hong Kong et à ne pas interférer, sous quelque forme que ce soit, dans le système judiciaire hongkongais ou les affaires internes chinoises », a déclaré le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Guo Jiakun.
CRITIQUES DES GROUPES DE DÉFENSE
Des pays occidentaux, dont les Etats-Unis et la Grande-Bretagne, et des groupes de défense des droits ont dénoncé le procès de Jimmy Lai, débuté en décembre 2023, disant y voir des manoeuvres politiques et appelant à la libération immédiate de Lai.
Londres a dénoncé une « condamnation politiquement motivée » et appelé à la libération immédiate du magnat de la presse dans un communiqué publié par le Bureau des Affaires étrangères.
Le président américain Donald Trump a dit avoir discuté de ce dossier lors de sa rencontre avec son homologue chinois Xi Jinping fin octobre, ajoutant qu’il ferait tout son possible pour « sauver » Jimmy Lai.
En parallèle au procès de Jimmy Lai, le mouvement pro-démocratie s’est grosso modo éteint à Hong Kong, où le principal parti d’opposition a voté dimanche sa dissolution, sous la pression de Pékin.
De nombreuses personnes s’étaient rassemblées dans la nuit de dimanche à lundi devant la Haute cour de justice, avec l’espoir d’obtenir l’un des 507 tickets d’entrée au bâtiment.
Un important dispositif policier était en place.
Dans un communiqué diffusé avant le verdict, Reporters sans frontières (RSF) a déclaré que « Jimmy Lai a enduré cinq années en prison simplement pour avoir fait son travail en tant que fondateur de l’un des organes de presse les plus réputés et indépendants de Hong Kong ».
« Ce procès peut seulement être qualifié de supercherie et ne relève aucunement de la règle de droit », a ajouté RSF.
Les gouvernements chinois et hongkongais ont répété que Jimmy Lai bénéficiait d’un procès équitable et qu’aucune liberté n’était absolue lorsqu’il s’agissait de protéger la sécurité nationale.
(James Pomfret et Jessie Pang, avec la contribution de Clare Jim; version française Jean Terzian et Zhifan Liu; édité par Augustin Turpin)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
