GB-Pro-palestiniens et militants anti-immigration défilent dans deux cortèges distincts
par Yann Tessier et Marissa Davison
LONDRES, 16 mai (Reuters) – Des dizaines de milliers de personnes participaient samedi dans les rues de Londres à deux manifestations distinctes réunissant d’une part des protestataires hostiles à l’immigration et d’autre part des militants pro-palestiniens.
La police britannique a déployé quelque 4.000 agents ainsi que des officiers venus de l’extérieur de la capitale anglaise et s’est engagée à « faire usage de ses pouvoirs de la manière la plus ferme possible » face à des rassemblements qu’elle a qualifiés de plus grande opération de maintien de l’ordre de ces dernières années.
A 15H30 GMT, près de quatre heures après que les deux cortèges ont démarré leur défilé, la police a dit avoir procédé à 31 arrestations, précisant que les deux défilés s’étaient déroulés sans incident majeur.
Les forces de l’ordre avaient déclaré s’attendre à voir au moins 80.000 participants prendre les rues londoniennes.
Le Premier ministre britannique Keir Starmer a accusé les organisateurs de cette marche de « colporter la haine et la division ».
La marche anti-immigration est organisée par le militant anti-islam, Stephen Yaxley-Lennon, plus connu sous le nom de Tommy Robinson. Le gouvernement britannique a refusé l’entrée à son territoire à 11 personnes décrites comme étant des « agitateurs étrangers de l’extrême droite ».
Une précédente manifestation organisée par Tommy Robinson a réuni près de 150.000 personnes en septembre, selon les forces de l’ordre, qui avaient procédé à 20 arrestations. A cette occasion, le milliardaire Elon Musk avait fait une apparition par vidéo remarquée.
DRAPEAUX BRITANNIQUES ET ANGLAIS
Les partisans de Tommy Robinson agitaient dans le ciel londonien des drapeaux anglais aux côtés de l’Union Jack, tout en s’en prenant à Keir Starmer, le Premier ministre britannique.
Sur scène, à la fin du défilé, trois militantes du groupuscule français féministe et anti-immigration Nemesis sont apparues vêtues d’un voile intégral, provoquant les huées de la foule.
Alice Cordier, dirigeante de Nemesis, a lancé au micro « take it off », incitant la foule à reprendre le slogan, avant que les trois participantes n’enlèvent leur tenue sous les applaudissements.
Les membres de Nemesis ont ensuite prononcé quelques phrases critiques des musulmans et de l’immigration.
Plus tard, un violoncelliste s’est produit avec ce qui semblait être des tranches de lard sur ses épaules.
« Je pense que trop d’immigration, pas juste de l’immigration, mais trop d’immigration, cause de nombreux problèmes, perturbant une balance délicate ici », a témoigné Allison Parr, une participante qui critique aussi les politiques environnementales locales.
Le solde migratoire annuel a frôlé les 900.000 personnes en 2022 et 2023, mais il est retombé à environ 200.000 l’année dernière suite au durcissement des règles relatives aux visas de travail.
Le sujet de l’immigration est devenu une inquiétude et a participé à éroder la popularité de Keir Starmer au profit du parti d’extrême droite UK Reform, dirigé par Nigel Farage qui a pris soin de prendre ses distances avec Tommy Robinson.
L’organisateur du rassemblement, déjà condamné pour agression, harcèlement et d’autres infractions, a appelé ses partisans cette semaine à défiler pacifiquement lors « de la manifestation la plus patriotique que le monde a jamais observé », selon ses propos.
Plus tôt cette année, il a rencontré aux Etats-Unis des responsables du Département d’Etat et s’est adressé à ses soutiens outre-Atlantique à propos des « dangers de l’Islam » et de l' »islamisation de la Grande-Bretagne ».
Selon les données officielles, 6,5% des habitants d’Angleterre et du Pays de Galles s’identifiaient comme musulmans en 2021, contre 4,9% en 2011.
LES PRO-PALESTINIENS COMMÉMORENT LA NAKBA
A proximité, des manifestants pro-palestiniens défilaient pour commémorer la Nakba, la « catastrophe » vécue par les Palestiniens lors de leur exil en 1948 à la suite de la création de l’Etat hébreu.
Certains contre-manifestants s’opposant aux protestataires anti-immigration ont également gonflé les rangs d’un cortège au-dessus duquel flottaient des drapeaux palestiniens.
« Israël, son comportement est d’une injustice incroyable », a déclaré Sharon De-Wit, participante à la marche. « Après l’Holocauste et tout le reste, tout ce qu’on peut, c’est souhaiter le meilleur pour le peuple juif. Mais il ne pourra pas vivre en paix tant qu’il n’aura pas permis au peuple palestinien de former son propre Etat. »
La police accuse les manifestations pro-palestiniennes d’envergure qui se sont tenues ces dernières semaines à Londres – 33 depuis les attaques du Hamas en Israël d’octobre 2023 – d’intimider la communauté juive.
La capitale anglaise a été le théâtre de plusieurs attaques antisémites ces derniers mois, prenant pour cible des lieux de la communauté juive alors que deux hommes juifs ont été poignardés le mois dernier dans une attaque qualifiée de terroriste par la justice anglaise.
Les autorités ont prévenu que la police arrêterait tout manifestant qui chanterait le slogan « Mondialiser l’intifada », une référence au soulèvement palestinien contre Israël considéré par beaucoup de Juifs britanniques comme une apologie de l’antisémitisme.
Certains manifestants criaient « Mort à l’IDF » en référence à l’armée israélienne. Un slogan qui a pu mener par le passé à l’arrestation de certaines personnes quand il était dirigé contre des personnes juives.
(Reportage additionnel de Chris Radcliffe; version française Zhifan Liu)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
