Des hackers russes ont pris pour cible des scientifiques nucléaires américains
par James Pearson et Christopher Bing
LONDRES/WASHINGTON (Reuters) – Une équipe de pirates informatiques russes connue sous le nom de « Cold River » a ciblé trois laboratoires de recherche nucléaire aux Etats-Unis l’été dernier, selon des registres consultés par Reuters et cinq experts en cybercriminalité.
Entre août et septembre, alors que Vladimir Poutine prévenait que la Russie était prête à utiliser des armes nucléaires pour défendre son territoire, les hackers de « Cold River » ont ciblé les laboratoires nationaux de Brookhaven, situés dans l’Etat de New-York, à Argonne dans l’Illinois et à Lawrence Livermore, en Californie.
Des registres internet montrent que les pirates informatiques ont créé de fausses pages de connexion pour chaque laboratoire et envoyé des courriels à des scientifiques spécialisés dans la recherche nucléaire afin d’obtenir leur mot de passe.
Reuters n’a pas été capable de déterminer pourquoi ces laboratoires avaient été ciblés et si les attaques informatiques avaient été fructueuses.
Une porte-parole du laboratoire de Brookhaven n’a pas souhaité faire de commentaires. Celui de Lawrence Livermore n’a pas répondu à une demande de commentaires. Un porte-parole du laboratoire d’Argonne a renvoyé les questions auprès du département américain de l’Energie, qui s’est refusé à faire un commentaire.
« Cold River », qui a multiplié ses attaques contre les alliés de Kyiv depuis l’invasion russe de l’Ukraine, est apparu pour la première fois sur les radars des professionnels du renseignement après avoir ciblé le ministère des Affaires étrangères du Royaume-Uni en 2016.
Le groupe de hackers russes est impliqué dans des dizaines de piratage très médiatisés ces dernières années, selon plusieurs entreprises de cybersécurité.
(Reportage par James Pearson et Christopher Bing, avec la contribution de Polina Nikolskaya, Maria Tsvetkova et Anton Zverev; avec Zeba Siddiqui à San Francisco et Raphael Satter à Washington; Blandine Hénault pour la version française, édité par Bertrand Boucey)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



