Le Japon proteste contre le gel des discussions avec la Russie sur un traité de paix
Le Japon a exprimé sa colère mardi après la décision de la Russie de se retirer des pourparlers sur un traité de paix entre les deux pays et de geler des projets économiques communs relatifs aux îles Kouriles en raison des sanctions japonaises liées à l’invasion russe de l’Ukraine.
La Russie et le Japon n’ont pas mis fin officiellement aux hostilités à l’issue de la Seconde Guerre mondiale en raison de leur différend territorial au sujet des îles Kouriles, un archipel situé juste au nord de l’île d’Hokkaido. L’Union soviétique a pris le contrôle de ces îles, baptisées Territoires du Nord au Japon, à l’issue du conflit mondial.
A l’instar des Etats-Unis ou de l’Union européenne, le Japon a pris diverses sanctions contre des personnalités, des banques et des entités russes après le lancement par la Russie d’une offensive militaire contre l’Ukraine le 24 février.
« Dans les conditions actuelles, la Russie n’a pas l’intention de poursuivre les négociations avec le Japon sur un traité de paix », a déclaré lundi le ministère russe des Affaires étrangères en dénonçant « les postures et tentatives ouvertement inamicales (du Japon) pour nuire aux intérêts de notre pays ».
Le Premier ministre japonais, Fumio Kishida, s’est dit fermement opposé à la décision de la Russie, qu’il a qualifiée d' »injuste » et « complètement inacceptable ».
« L’intégralité de cette situation est le fruit de l’invasion de l’Ukraine par la Russie et la réaction de la Russie pour que cela se répercute sur les relations Japon-Russie est extrêmement injuste et complètement inacceptable », a-t-il dit, ajoutant que la position japonaise en ce qui concerne les efforts pour parvenir à un traité de paix était inchangée.
« Je Japon doit continuer de manière déterminée à sanctionner la Russie en coopération avec le reste du monde », a ajouté le chef du gouvernement japonais.
(Rédactions de Reuters, avec Daniel Leussink et Kantaro Komiya à Tokyo, version française Bertrand Boucey, édité par Nicolas Delame)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


