La Chine fustige une loi américaine sur la défense
La Chine a exprimé samedi son fort mécontentement et sa ferme opposition aux dispositions négatives sur Taiwan, Hong Kong et le Xinjiang dans la Loi 2020 d’autorisation de la défense nationale des Etats-Unis.
You Wenze, porte-parole de la Commission des Affaires étrangères de l’Assemblée populaire nationale (APN, parlement chinois), a déclaré que ces dispositions étaient sans fondement et biaisées, et qu’elles constituaient une ingérence flagrante dans les affaires intérieures de la Chine.
Le contenu de la loi relative à Taiwan a gravement enfreint le principe d’une seule Chine et les trois communiqués conjoints entre la Chine et les Etats-Unis, et a ainsi gravement nui aux relations sino-américaines, ainsi qu’à la paix et à la stabilité à travers le détroit de Taiwan, a-t-il ajouté.
En ce qui concerne les affaires de Hong Kong, le porte-parole a souligné qu’une série de crimes violents à Hong Kong ont saboté la sécurité et l’ordre publics, défié sérieusement l’état de droit et la ligne rouge du principe « un pays, deux systèmes ».
Le porte-parole a déclaré que les actes criminels et extrêmement violents ne peuvent servir d’excuse à aucune aspiration, et que la tentative américaine de s’ingérer dans les affaires intérieures d’autres pays en utilisant la prétendue « démocratie » et les soi-disant « droits de l’homme » sera vaine.
Quant aux questions du Xinjiang, M. You a souligné que les questions relatives au Xinjiang n’avaient rien à voir avec les droits de l’homme, l’ethnicité ou la religion, mais concernaient l’anti-terrorisme et la déradicalisation. Les Etats-Unis sont aussi victimes du terrorisme et auraient dû soutenir les mesures anti-terroristes chinoises au lieu de critiquer les efforts de la Chine en la matière.
Le porte-parole a appelé les Etats-Unis à abandonner leur mentalité de la guerre froide et leur logique hégémonique, à cesser de s’ingérer dans les affaires intérieures de la Chine et à prendre des mesures pour annuler l’impact négatif produit par cette loi, afin de maintenir les relations sino-américaines par des actions concrètes.
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


