La ministre de la Transition écologique renonce à démissionner sous la pression de Macron
La ministre de la Transition écologique Monique Barbut, qui avait annoncé sa démission pour protester contre la réintroduction de deux pesticides à risque en France, a finalement accepté de rester en poste à la demande d’Emmanuel Macron, a déclaré mercredi la porte-parole du gouvernement.
Ce revirement est intervenu après que la ministre, en poste depuis octobre dernier, s’est entretenue avec le chef de l’Etat à l’Elysée avant le conseil des ministres. Elle a présenté sa démission à cette occasion, mais le président l’a déclinée, a expliqué Maud Bregeon lors du compte rendu du conseil.
Il « a refusé sa démission et ils se sont en revanche accordés sur trois piliers fondamentaux qui fondent son action, la question des forêts, de l’eau et de la santé environnementale », a-t-elle dit.
« Le président de la République, le Premier ministre et Monique Barbut se sont accordés à dire que, notamment sur ces trois chantiers (…) son action et son engagement étaient évidemment déterminants. »
L’ancienne présidente du Fonds mondial pour la nature-France (WWF-France), qui aime à répéter que « la politique n’est pas [son] monde », avait annoncé mercredi matin son départ dans un long et sévère message posté sur le réseau Linkedin, dénonçant une trahison et « le recul environnemental de trop » au lendemain de l’adoption par le Parlement de la « loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles. »
TROUBLE DANS LE CAMP PRÉSIDENTIEL
En cause, la réintroduction dans la loi, par dérogation, du flupyradifurone et de l’acétamipride, deux pesticides interdits en France mais pas dans l’Union européenne. Cette dérogation ne pourra excéder trois ans. L’acétamipride sera réservé aux cultures de noisettes, le flupyradifurone aux cultures de betteraves, pommes et cerises.
La mesure, introduite par la majorité sénatoriale de droite et du centre et maintenue dans le texte issu d’une commission mixte paritaire (CMP) de sept députés et sept sénateurs le 16 juillet, a divisé le bloc central et était vivement rejetée par l’opposition de gauche.
Malgré une réunion de conciliation lundi à Matignon avant le vote à l’Assemblée nationale, le Premier ministre, Sébastien Lecornu, avait écarté l’option d’un amendement gouvernemental de suppression de la mesure contestée, laissant le soin au Parlement de trancher.
Tout en épinglant au passage le candidat à l’élection présidentielle Gabriel Attal, qui s’était prononcé en 2025 en faveur de l’acétamipride, interdit en 2016 en France. « On ne peut pas dire au Salon de l’agriculture en février que nous aimons nos agriculteurs, et en juillet instrumentaliser à des fins politiciennes une loi utile pour notre souveraineté alimentaire », avait-il écrit sur X.
L’inertie du Premier ministre a semé le trouble lundi soir à l’Assemblée nationale, l’ex-Premier ministre Gabriel Attal, président du groupe Ensemble pour la République (EPR), exprimant son incompréhension, avec l’appui notamment de Manuel Bompard (La France insoumise). Le patron de Renaissance a toutefois voté pour le texte.
« RELATION DE CONFIANCE » AVEC LECORNU
« Avec la ministre de l’Agriculture, nous étions initialement parvenus à un texte équilibré. Lors de son examen parlementaire, j’avais alerté sur les risques d’un détricotage de cet équilibre, notamment au Sénat. Il m’avait alors été garanti que la réintroduction d’un pesticide interdit mettrait un terme au parcours du texte », explique Monique Barbut sur Linkedin.
« Contrairement aux engagements qui m’avaient été donnés, le gouvernement a empêché le débat autour de la suppression de cette mesure, pourtant souhaitée également par les députés », ajoute-t-elle.
Avant de cingler : « Sur le fond comme sur la méthode, ce revirement constitue, à mes yeux, le recul environnemental de trop ».
La ministre avait composé avec d’autres articles litigieux, comme le doublement des objectifs de stockage de l’eau à usage agricole à l’horizon 2035. De même avec la simplification des abattages de loups, qui se traduit notamment par l’autorisation de faire usage d’armes à lunettes infrarouge à visée nocturne et à vision thermique.
Cette crise, dont la porte-parole de l’exécutif minimise la portée, intervient à un moment délicat pour les pouvoirs publics, confrontés aux conséquences de canicules à répétition et à des feux de forêts de grande ampleur. Et complique pour la ministre de la Transition écologique les relations avec Sébastien Lecornu, accusé par certaines voix au sein du camp présidentiel de privilégier les choix tactiques en faveur de la droite aux dépens des arbitrages gouvernementaux.
« Le gouvernement n’a jamais souhaité l’introduction de cette mesure » sur les pesticides, a tenté de plaider Maud Bregeon, assurant que Sébastien Lecornu et Monique Barbut entretenaient « une relation de confiance avec des objectifs partagés ».
(Rédigé par Sophie Louet et Nicolas Delame, avec la contribution de Zhifan Liu, édité par Jean-Stéphane Brosse et Benjamin Mallet)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.
Faites partie des donateurs mensuels du Journal Chrétien. Aidez-nous à franchir un cap décisif et permettez à une voix indépendante de continuer à grandir dans le paysage médiatique francophone.
JE FAIS UN DON MAINTENANT
