Les USA prévoient des sanctions sans précédent contre l’Iran, dit Bessent
par Kanishka Singh et Jana Choukeir
WASHINGTON/DUBAI, 20 août (Reuters) – Les Etats-Unis vont imposer « les sanctions les plus sévères de l’histoire » contre l’Iran, a déclaré jeudi le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, laissant suggérer que cette démarche permettrait de réduire la nécessité de nouvelles opérations militaires pour faire tomber le régime de Téhéran.
Ces commentaires interviennent après que le président américain Donald Trump a menacé la veille de lourdes conséquences économiques tout pays qui fournirait « une quelconque bouée de sauvetage » à l’Iran, sur fond d’impasse dans les échanges diplomatiques entre les deux pays.
Téhéran a dénoncé un « terrorisme économique » et estimé qu’il s’agissait de manoeuvres de l’administration Trump pour détourner l’attention de problèmes intérieurs aux Etats-Unis, dont la lourde dette publique américaine.
Dans ce contexte, les prix du pétrole ont grimpé jeudi à un pic de trois semaines.
« Les marchés pétroliers interprètent mal ce que cette pression économique signifie », a déclaré Scott Bessent à la chaîne de télévision CNBC. « Cela signifie qu’il ne devrait pas y avoir de relance kinétique de grande ampleur », a-t-il ajouté en référence au recours à la force militaire.
« Nous avons le blocus (maritime de l’Iran), et nous allons avoir les sanctions les plus sévères de l’histoire », a poursuivi le secrétaire américain au Trésor. « Cela va fonctionner et nous allons faire tomber ce régime ».
Scott Bessent a indiqué qu’une conférence de presse serait organisée lundi pour donner plus de détails sur les mesures.
A la question de savoir si Washington pourrait cibler la Chine pour ses activités commerciales avec Téhéran, il a déclaré à CNBC que nombre de conversations devaient avoir lieu en privé.
« Gardez à l’esprit que la Chine se procure 50% de son énergie depuis l’intérieur du Golfe. Donc il lui serait très profitable de suivre le mouvement », a-t-il dit.
D’après des données de Kpler datant de 2025, la Chine achète plus de 80% des exportations iraniennes de pétrole.
Se lancer dans une nouvelle querelle économique avec Pékin peut s’avérer risqué pour Washington, alors que les exportations chinoises de terres rares sont cruciales pour les Etats-Unis.
DES DÉCENNIES DE SANCTIONS
Téhéran résiste quasiment sans interruption, depuis près de 50 ans et la Révolution islamique de 1979, à de lourdes sanctions économiques.
Plus tôt jeudi, avant les commentaires de Scott Bessent, le ministère iranien des Affaires étrangères a condamné l’annonce de nouvelles sanctions américaines économiques et commerciales, les qualifiant de « terrorisme économique » qui nuira aux Iraniens ordinaires et qui équivaut à des crimes contre l’humanité.
Le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araqchi, a décrit les commentaires effectués mercredi par Donald Trump sur son réseau Truth Social comme une tentative pour détourner l’attention de l’opinion américaine des problèmes financiers intérieurs, citant la dette publique record de plus de 40.000 milliards de dollars et les taux d’intérêt élevés.
Il a dit penser que l’obstination de Washington à prendre des mesures selon lui inefficaces allait engendrer des échecs supplémentaires et aliéner les Iraniens.
« Le terrorisme économique de l’Amérique menace l’économie mondiale et la souveraineté nationale de pays autour du monde », a écrit Abbas Araqchi sur le réseau social X.
Depuis le début du conflit, déclenché en février par la campagne de bombardements lancée par les Etats-Unis et Israël, Donald Trump a multiplié les commentaires optimistes ainsi les menaces. Il s’est affranchi de toute limite en prévenant un temps qu’il anéantirait la civilisation iranienne si Téhéran ne scellait pas un accord pour rouvrir le détroit d’Ormuz.
Le président américain, dont les annonces via les réseaux sociaux ne se concrétisent pas toujours, n’a pas indiqué les mesures spécifiques que Washington prendrait contre les pays qui feraient affaire avec l’Iran, ni n’a nommé de pays. Il semble que l’avertissement pourrait également concerner des alliés ayant contribué à faciliter les négociations avec Téhéran.
Pour avoir entamé des négociations bilatérales distinctes avec l’Iran à propos de la gestion du détroit d’Ormuz, récemment annoncées proches d’aboutir, Oman a été la cible de menaces de Donald Trump, qui a prévenu lundi qu’il pourrait bombarder le sultanat, pourtant un partenaire sécuritaire de longue date des Etats-Unis et médiateur avant la guerre de négociations entre Washington et Téhéran sur le nucléaire iranien.
S’exprimant jeudi à l’issue d’une rencontre avec son homologue japonais, le ministre omanais des Affaires étrangères, Bader Alboussaïdi, a déclaré qu’une sécurité durable dans le détroit d’Ormuz nécessitait une paix régionale permanente, rejetant toute escalade supplémentaire du conflit.
(Kanishka Singh, Jasper Ward, Jana Choukeir et Mei Mei Chu; rédigé par Jean Terzian)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
