La France se dirige vers une sécheresse plus sévère qu’en 2022, déclare le BRGM
PARIS (Reuters) – La France risque de connaître une sécheresse plus sévère qu’en 2022 en raison du niveau très bas des nappes d’eau souterraine, notamment dans le sud du pays, théâtre l’an dernier d’importants feux de forêts, a déclaré jeudi le BRGM, le service géologique national.
La France a connu l’été dernier sa pire sécheresse, et l’inquiétude concernant l’accès à l’eau s’accentue alors que l’hiver a été sec dans la plupart des pays européens.
« La situation est inquiétante parce que c’est toute la France qui est touchée et on enchaîne plusieurs années sèches », a déclaré Violaine Bault, hydrogéologue au BRGM.
Le niveau des nappes d’eau souterraine est inférieur à ceux de 2022, et leur recharge est insuffisante dans la plupart des pays après un hiver exceptionnellement sec, a-t-elle précisé.
Selon le BRGM, 75% des niveaux des nappes restent sous les normales mensuelles avec de nombreux secteurs affichant des niveaux bas à très bas.
De nombreuses régions françaises devront très probablement instaurer cet été des mesures de restrictions d’eau, notamment dans le centre et autour de Paris, a ajouté Violaine Bault.
Certaines nappes sont à leur niveau le plus bas jamais enregistré dans le Roussillon et dans le sud du Var, deux régions touchées par de nombreux feux de forêts ces dernières années.
Les cultures, notamment fruitières et viticoles, pourraient également être affectées par le manque d’eau dans le sud de la France.
« L’humidité des sols, qui avait atteint des records bas début mars, a retrouvé des valeurs proches de la normale à l’échelle de la France suite au retour de la pluie sur une grande partie de l’Hexagone », a indiqué jeudi Météo France dans un rapport distinct.
Les sols du sud-est de la France, déjà secs à la fin du mois de février, se sont toutefois encore asséchés dans le sud-est du pays, notamment dans l’Aude et dans les Pyrénnées-Orientales, précise Météo France.
(Reportage Sybille de La Hamaide; version française Camille Raynaud édité par Matthieu Protard)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



