France/Budget: Bayrou va demander des efforts à tous les Français, « sans exception »
PARIS (Reuters) – Le gouvernement présentera début juillet un plan pluriannuel de redressement des comptes publics via des efforts demandés à tous les Français « sans exception », a déclaré mardi François Bayrou, en faisant le pari de les associer à cette démarche pour étouffer les contestations.
Dressant le tableau d’une France dans une situation financière « insupportable et qui ne peut pas durer », le Premier ministre a rappelé sur RMC et BFMTV que son gouvernement entendait réaliser un effort budgétaire de 40 milliards d’euros dès 2026 pour respecter une trajectoire ramenant le déficit public sous le seuil de 3% du PIB en 2029, conformément aux engagements pris auprès des institutions européennes, contre 5,4% cette année.
« Au début du mois de juillet, je proposerai aux Français un plan de retour à l’équilibre des finances publiques sur trois ou quatre années », a-t-il dit. « Il va demander un effort à tous les Français, le plus juste possible mais un effort suffisant pour que la France sorte de cette situation (…) qu’on a laissé grandir au travers du temps. »
« On ne peut pas en rester là », a insisté le chef du gouvernement. « Il serait irresponsable, il serait scandaleux et il serait une traîtrise de l’intérêt du pays qu’on en reste à la situation actuelle. »
Conscient du risque de rejet d’une telle politique d’économies budgétaires, François Bayrou a dit vouloir une « prise de conscience des Français », en faisant le pari qu’un effort partagé par toute la population serait acceptable pour une majorité d’entre elle.
« Je ne ciblerai pas une catégorie de Français à l’exclusion des autres. (…) Tout le monde va devoir faire des efforts », a-t-il promis, en défendant une « méthode de gouvernement différente » susceptible de passer par l’organisation d’un référendum.
« Ce sont des problèmes si graves que si on veut les résoudre contre les Français (…) en leur imposant par l’épreuve de force, on n’y arrivera pas », a dit le chef du gouvernement.
François Bayrou a pris en exemple de sa méthode la gestion de la colère actuelle des chauffeurs de taxi, qui organisent depuis une semaine des actions de protestation pour contester notamment la nouvelle tarification du transport sanitaire qui doit entrer en vigueur le 1er octobre afin de faire réaliser des économies à la Sécurité sociale.
Le Premier ministre a assuré que le calendrier de cette réforme serait bien maintenu, qu’il ne serait pas demandé moins d’efforts aux chauffeurs de taxi et que des « économies plus substantielles » pourraient même encore être effectuées.
« Je pense qu’on peut faire plus d’économies que ce qui avait été prévu et on va définir ces économies avec eux », a-t-il dit après avoir reçu samedi les représentants des chauffeurs de taxi. « Ils sont d’accord pour ça, ils sont d’accord pour proposer des idées. »
Une réunion entre les fédérations de taxis et le ministre chargé des Transports Philippe Tabarot était prévue dans la matinée.
(Rédigé par Bertrand Boucey, édité par Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
