France/Agriculteurs: Des blocages durables dans le pays ne sont pas acceptables, avertit Genevard
PARIS (Reuters) – Face à la colère des agriculteurs français qui s’exprime pour le troisième jour consécutif, la ministre de l’Agriculture Annie Genevard a jugé inacceptable mercredi tout blocage durable du pays, ajoutant que la Coordination rurale allait « trop loin ».
« Protester pour exprimer ses inquiétudes et revendiquer un certain nombre d’avancées dans différents domaines est légitime, mais bloquer durablement le pays, cela n’est pas acceptable », a déclaré Annie Genevard au micro de France 2.
Les agriculteurs manifestent leur colère depuis le début de la semaine contre un accord de libre-échange entre l’Union européenne (UE) et le Mercosur, le marché unique sud-américain.
Les adhérents de la Coordination rurale ont rejoint le mouvement mardi et ont dévoilé leur intention de bloquer des centrales d’achat, contrairement à la Fédération nationale des syndicats d’exploitants agricoles (FNSEA) et aux Jeunes agriculteurs, qui ont répété qu’ils ne voulaient pas perturber la vie quotidienne des Français.
« Je le dis aux membres de la Coordination rurale, qui hier soir se sont livrés à des actes de dégradation et de blocage à la frontière espagnole. Ce n’est pas raisonnable et ça ne sert pas la cause agricole », a ajouté la ministre de l’Agriculture.
Le syndicat a réitéré ses menaces de blocage mercredi, à l’image de José Pérez, co-président de la Coordination rurale du Lot-et-Garonne.
« Aujourd’hui, on va aller sur des points stratégiques comme on l’a défini avec tous nos collègues des départements voisins. On va bloquer (…) tout ce qui touche à nos produits, à notre alimentation », a-t-il déclaré au micro de BFMTV, depuis les abords de la préfecture d’Agen, où des agriculteurs manifestent.
Le président de la FNSEA Arnaud Rousseau a dénoncé la stratégie du chaos de la Coordination rurale.
« Quand on est un responsable, menacer sur le plan agricole du chaos, ce n’est ni notre ADN ni la volonté qu’on a d’aller chercher des solutions », a-t-il déclaré sur franceinfo.
Arnaud Rousseau a également annoncé de nouvelles manifestations de son mouvement la semaine prochaine, en « ciblant des contraintes ou des entraves ».
« Ça peut être des représentants de l’Etat, des agents, ça peut être des liens avec les administrations, ce sont (les responsables départementaux) qui décideront. L’objectif c’est de mettre la pression pour dénoncer ce qui n’est pas acceptable, et je le redis, toujours dans le respect des biens et des personnes », a déclaré Arnaud Rousseau sur franceinfo.
OPPOSITION DE LA FRANCE
Les agriculteurs de l’UE redoutent que la détermination de Bruxelles et du Mercosur à conclure d’ici à la fin de l’année des négociations commerciales de longue haleine les expose à la concurrence de produits agricoles importés moins chers et qui ne sont pas soumis aux mêmes normes que les produits nationaux.
Arnaud Rousseau a par ailleurs échangé mercredi matin avec le Premier ministre Michel Barnier, selon une publication de la FNSEA sur X.
A l’occasion de cet entretien, le président du syndicat agricole a rappelé « l’importance de faire barrage à l’accord Mercosur à Bruxelles », « la nécessité absolue de lever les contraintes qui pèsent sur l’activité quotidienne des agriculteurs » ainsi que « l’urgence des mesures d’aides au revenu de tous les agriculteurs ».
La ministre de l’Agriculture Annie Genevard a elle réitéré l’opposition de la France au projet du Mercosur en l’état, bien que Paris seul ne soit pas en mesure de bloquer le traité.
Un débat sur l’accord du Mercosur aura lieu dès le 26 novembre au Parlement, a annoncé mardi la présidente de l’Assemblée nationale Yaël Braun-Pivet.
Une crise similaire avait éclaté l’hiver dernier en raison de l’augmentation par « solidarité » des importations agricoles en provenance d’Ukraine à la suite de l’invasion à grande échelle de la Russie.
La situation des agriculteurs français est d’autant plus difficile que leurs récoltes ont été durement affectées par la pluie cet été, tandis que les éleveurs ont été confrontés à une série d’épidémies.
(Rédigé par Zhifan Liu, avec Bertrand Boucey, édité par Kate Entringer)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
