Wall Street démarre la nouvelle année dans le désordre, l’attentisme a dominé
PARIS, 2 janvier (Reuters) – La Bourse de New York a fini vendredi en ordre dispersé une première séance de la nouvelle année volatile, les indices ayant hésité une grande partie des échanges, notamment dans le secteur technologique, sur fond d’attentisme.
L’indice Dow Jones a avancé de 319,1 points, soit 0,66%, à 48.382,39 points, grâce notamment à Caterpillar (+4,32%) et Boeing (+4,71%), tandis que le secteur de l’industrie a fini sur un gain de 1,88%.
Le S&P-500, plus large, a pris 12,97 points, soit 0,18%, à 6.858,47 points, malgré la pression à la baisse du secteur de la consommation discrétionnaire. Amazon a cédé 1,87%.
Le Nasdaq Composite a abandonné 6,36 points, soit 0,02%, a 23.235,62 points, en dépit d’un rebond du secteur des semi-conducteurs (+4,01%).
Sur l’ensemble de la semaine, les trois grands indices ont affiché une perte respectivement de 0,67%, de 1,03% et de 1,52%, après une série de quatre baisses sur les cinq dernières séances de 2025.
« Lorsque l’on tourne la page en vue d’une nouvelle année et que l’on est gérant de portefeuille, on attend de voir ce qui va se passer, (…) l’atmosphère pour l’année à venir », a expliqué Thomas Martin, gérant de portefeuille chez Globalt.
Cet attentisme s’est observé dans les échanges avec de faibles variations à la hausse ou la baisse, notamment dans la « tech » où l’indice sur le S&P 500 a fortement varié avant de finir quasiment stable (+0,05%).
Les investisseurs ont été sur la défensive alors que les actifs financiers sont proches de leur niveau record. Le S&P 500, le Dow Jones et le Nasdaq ont terminé 2025 avec des gains à deux chiffres, leur troisième année consécutive dans le vert, une série observée pour la dernière fois entre 2019 et 2021. Le Dow Jones a enregistré en décembre sa huitième hausse mensuelle consécutive, série la plus longue depuis 2017-2018.
Ce rallye s’est fait sur fond d’appétit pour les valeurs liées à l’intelligence artificielle (IA) malgré les craintes d’une guerre commerciale et des conflits géopolitiques. Le marché attend désormais de nouveaux catalyseurs pour poursuivre son bond en avant et devrait se concentrer sur la politique monétaire de la Fed avec la fin prochaine du mandat de Jerome Powell, ainsi que sur les nouvelles données économiques, dont la publication de certaines avait été retardée en raison du « shutdown » de l’administration fédérale.
« L’une des choses les plus importantes sera de maintenir l’indépendance de la Fed », a estimé Thomas Martin de Globalt. « Même si les membres les plus récents ont été nommés par (le président américain Donald) Trump et qu’ils sont plus accommodants, ils veulent au moins donner l’impression que la Fed est indépendante, car une fois qu’on perd cela, on est en quelque sorte dans le pétrin », a-t-il ajouté.
La nouvelle année promet également une certaine volatilité sur le plan géopolitique, avec les élections de mi-mandat au Congrès américain et les négociations en cours pour mettre fin à la guerre en Ukraine, ainsi que les tensions persistantes au Moyen-Orient.
La hausse de l’or en 2025 a été la plus importante depuis 46 ans, tandis que l’argent et le platine ont enregistré leurs plus fortes progressions, sous l’effet d’un cocktail de facteurs comme les baisses de taux directeurs, les crises géopolitiques, les achats massifs des banques centrales et l’afflux de capitaux dans les ETF.
TESLA DANS LE ROUGE
Dans l’actualité des entreprises, Tesla a reculé de 2,59%, le constructeur de véhicules électriques ayant fait état d’une baisse plus importante que prévu de ses livraisons au quatrième trimestre et a enregistré un deuxième repli consécutif de ses ventes annuelles.
Les distributeurs de meubles Wayfair (+6,0%), Williams-Sonoma (+5,16%) et RH (7,91%) ont fini en forte hausse après le report par Donald Trump de l’entrée en vigueur de nouveaux droits de douane dans le secteur.
Sur le marché des changes, le dollar américain a entamé 2026 en reprenant des couleurs (+0,14%) après avoir peiné face à la plupart des devises l’an dernier, les opérateurs se positionnant avant une série de données économiques américaines prévues la semaine prochaine, dont le rapport sur l’emploi.
Dans les obligations, le rendement des Treasuries à dix ans prenait à la clôture 3,8 points de base, à 4,1907%, alors que 2025 a marqué la première année depuis 2020 au cours de laquelle il a accusé une baisse en rythme annuel.
Les cours pétroliers sont encore en repli pour le premier jour de cotation de 2026 après avoir enregistré en 2025 leur plus forte perte annuelle depuis 2020. Les investisseurs évaluent la perspective d’une surproduction face aux risques géopolitiques, notamment la guerre en Ukraine et les exportations vénézuéliennes. Des sources ont en outre rapporté que l’Opep+ devrait maintenir sa production malgré les tensions autour du Yémen. Le Brent perdait 0,18% à 60,74 dollars le baril et le WTI 0,24% à 57,28 dollars le baril.
(Rédigé par Claude Chendjou, avec la contribution de Stephen Culp, de Purvi Agarwal et Nikhil Sharma à Bangalore)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
