UniCredit envisage 3.000 suppressions d’emplois
par Valentina Za
MILAN (Reuters) – UniCredit envisage de supprimer environ 3.000 emplois via des départs volontaires dans le cadre d’un nouveau plan stratégique qui sera présenté le 9 décembre, a-t-on appris mercredi de deux sources proches du dossier.
Ce nombre est toutefois susceptible d’évoluer dans le cadre des négociations qui s’ouvriront avec les syndicats après la présentation du plan, ont ajouté ces sources.
UniCredit a embauché en avril un nouvel administrateur délégué, Andrea Orcel, pour succéder à Jean-Pierre Mustier après avoir perdu l’an dernier son titre de plus grande banque d’Italie lorsque sa concurrente Intesa Sanpaolo a acheté un autre établissement de taille moyenne, UBI.
UniCredit, présente sur 13 marchés dont l’Allemagne, l’Autriche et l’Europe de l’Est, emploie 87.102 personnes à travers le monde, dont environ 36.000 en Italie, laquelle serait le principal pays concerné par les réductions d’effectifs envisagées.
Ces suppressions de postes représenteraient 3,4% des effectifs totaux du groupe.
Dans le cadre de son précédent plan dévoilé en 2019 et censé courir jusqu’en 2023, UniCredit envisageait initialement de supprimer 8.000 emplois pour une charge de restructuration de 1,6 milliard d’euros.
Après négociation avec les syndicats, un accord a été conclu en avril 2020 sur 5.200 départs volontaires en Italie, en partie compensés par 2.600 embauches.
Recruté en 2016 pour relancer l’établissement, Jean-Pierre Mustier avait supprimé 14.000 postes dans le cadre de son premier plan stratégique sur quatre ans.
Par ailleurs, deux sources ont déclaré à Reuters qu’UniCredit négociait avec CNP Assurances une prolongation de son option pour racheter les 51% du groupe français dans leur coentreprise d’assurance vie en Italie.
Cette option permet à UniCredit de racheter cette part dans CNP Vita Assicura, avec une prime convenue à l’avance par rapport au montant déboursé par CNP Assurances lors de son acquisition auprès d’Aviva. Elle expire le 30 décembre prochain.
(Reportage Valentina Za, version française Bertrand Boucey, édité par Jean Terzian)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



